№ 6007
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110176634 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК от Д. И. И.,ЕГН **********,с адрес
****,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от *****,с искане да бъде
постановено решение,с което да бъде признато за установено,че ищецът не дължи сумите от
905,36 лева по фактура,издадена на 28.02.2019 г.
Ищецът И. твърди,че оспорва дължимостта на паричната сума предвид обстоятелството,че
не съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба на вода,не е
доказано доставеното количество вода и предоставени ВиК услуги,а при условията на
евентуалност - поради изтекла погасителна давност.
С исковата молба е представено писмено доказателство,което следва да бъде
допуснато,защото допринася за изясняване на делото от фактическа страна.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника *** с изразено
становище за основателност на иска като ответникът заявява,че признава иска и счита,че не
отговаря за разноски при съобразяване разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК.
Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът следва
да докаже,че разполага с вземане като установи правоотношението,от което вземането
произтича,докаже вземането по размер и установи,че същото може да бъде реализирано чрез
способите на принудително изпълнение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писменото доказателство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2025 г.,от 11,00
1
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2