ПРОТОКОЛ
№ 11772
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20231110105722 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] чрез търговско дружество на чуждестранно
лице [фирма] – редовно призован, не се представлява. От името на
процесуалния представител на ответника е депозирана молба с Вх. № 134572
от 15.05.2023г., с която не се възразява ход на делото да бъде даден в
отсъствие на процесуалния му представител.
В залата се явява адв. сътрудник Е. A., с пълномощно по делото, която
представя списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА становище от ищеца, с Вх. № 119153 от 28.04.2023г., към
което са представени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, с Вх. № 124281 от
04.05.2023г., към която е представена информация във връзка с издадено
съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, с Вх. № 134572 от
15.05.2023г., с която се поддържа отговора исковата молба, липсват
възражения по доклада на съда. Моли се за отхвърляне на исковите
претенции.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба и направените доказателствени
искания. Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам наше становище
от 28.04.2023г. и представените с него доказателства, които моля да бъдат
приети с превод на български език. Както и съм запознат с приложено писмо
от ответника, от МВР, Дирекция „Ситуационен център“, като не възразявам
същото да бъде прието като доказателства по делото.
С оглед становището на процесуалния представител на ищеца и
докладваната молба на ответника
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 25.03.2023 година.
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените документи от
ищеца със становище от 28.04.2023г., както и представеното от ответника
писмо от Дирекция „Ситуационен център“ към МВР на Р. Б..
2
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.
Липсват други доказателствени искания.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Б.: Моля да уважите в цялост предявените искове. Съгласно
отделените за безспорни обстоятелства се установи качеството на пътника, на
редовен пътник, явяването му на време, както и недопускането му на борда на
въздухоплавателното средство. Не се доказаха възраженията на насрещната
страна, че този отказ от допускане на борда на пътника е основателен, защото
от страна на пътника са представени необходимите документи за пътуване,
включително и по отношение на здравния статус на лицето. В тази връзка
моля да уважите в цялост предявените искове. Моля да ни бъдат присъдени
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за срок за писмена
защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото списък по чл. 80 ГПК на ищеца и списък по чл.
80 ГПК на ответника.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на ищеца десетдневен срок, който тече от
днес, за ангажиране на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3