Споразумение по дело №2015/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 52
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20214430202015
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Плевен, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
СъдебниПЛАМЕН ЛЕНКОВ ТОПАЛСКИ

заседатели:ЦЕНКА Н.А ПЕТКОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Ив. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20214430202015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор И.Т.
ПОДСЪДИМАТА СЛ. Д. СП. - редовно призована, се явява лично и с
адв. **** – АК-Плевен, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА С.С. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение с РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
СЛ. Д. СП. - **** от *** произход, български гражданин, без
образование, не работи, неомъжена, осъждана/Реабилитирана/,
ЕГН:**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в писмен вид, което Ви представяме.
АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания.
С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали
споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство,
което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМАТА С.С. - Не правя отводи. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
постигнатото споразумение
Днес 08.02.2022г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор И.Т. и
адв. **** от АК-Плевен –защитник на подсъдимата СЛ. Д. СП. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимата СЛ. Д. СП. се признава за ВИНОВНА за това, че на
20.08.2021 г. в *** държала акцизни стоки, без български акцизен бандерол,
когато такъв се изисква на по закон - 99 ал.2 т.2 предл.1вр.чл.12 ал.1 т.1 и т.З
вр.чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове - фино нарязан тютюн
за свиване на цигари за пушене, който може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка, както следва:
2
Обект 1 с нетно тегло - 0.380 кг.
Обект 2 с нетно тегло - 0.392 кг.
Обект 3 с нетно тегло - 0.398 кг.
Обект 4 с нетно тегло - 0.988 кг.
Обект 5 с нетно тегло - 0.352 кг.
Обект 6 с нетно тегло - 0.398 кг.
Обект 7 с нетно тегло - 0.388 кг.
Обект 8 с нетно тегло - 0.990 кг.
Обект 9 с нетно тегло - 0.392 кг.
Обект 10 с нетно тегло - 0.992 кг.
С общо тегло 5.680кг., с пазарна стойност 1590.40лв. и дължала за тях
акциз в размер на 863.36 лева, като случаят не е маловажен - престъпление по
чл. 234, ал.1 пр.2-ро от НК,вр. 99 ал.2 т.2 предл.1 вр.чл.12 ал.1 т.1 и т.З вр.чл.2
т.2 от ЗАДС

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимата СЛ. Д. СП. да бъде
определено и наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от
НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба и
лишаване от права по чл. 37 т.7 от НК, което се предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода
Щети не са причинени.
Разноските по делото в размер на 382,15лв. се възлагат в тежест на
подсъдимата, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ.*** – Моля да одобрите споразумението.
3
ПОДСЪДИМАТА СЛ. Д. СП. - Заявявам, че разбирам в какво съм
обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението
и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
И.Т.

ЗАЩИТНИК:
адв. Л. ***

ПОДСЪДИМ:
**** Д. С.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска
преписка № 5068/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр. Плевен,
досъдебно производство № ЗМ 475/2021г. по описа на 02 РУ - Плевен
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И.Т. и
адв. **** като защитник на подсъдимата СЛ. Д. СП. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
4
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора И.Т. и адвокат **** като защитник на
подсъдимата СЛ. Д. СП., относно следното:
Подсъдимата СЛ. Д. СП. се признава за ВИНОВНА за това, че на
20.08.2021 г. в *** държала акцизни стоки, без български акцизен бандерол,
когато такъв се изисква на по закон - 99 ал.2 т.2 предл.1вр.чл.12 ал.1 т.1 и т.З
вр.чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове - фино нарязан тютюн
за свиване на цигари за пушене, който може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка, както следва:
Обект 1 с нетно тегло - 0.380 кг.
Обект 2 с нетно тегло - 0.392 кг.
Обект 3 с нетно тегло - 0.398 кг.
Обект 4 с нетно тегло - 0.988 кг.
Обект 5 с нетно тегло - 0.352 кг.
Обект 6 с нетно тегло - 0.398 кг.
Обект 7 с нетно тегло - 0.388 кг.
Обект 8 с нетно тегло - 0.990 кг.
Обект 9 с нетно тегло - 0.392 кг.
Обект 10 с нетно тегло - 0.992 кг.
С общо тегло 5.680кг., с пазарна стойност 1590.40лв. и дължала за тях
акциз в размер на 863.36 лева, като случаят не е маловажен - престъпление по
чл. 234, ал.1 пр.2-ро от НК,вр. 99 ал.2 т.2 предл.1 вр.чл.12 ал.1 т.1 и т.З вр.чл.2
т.2 от ЗАДС

Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимата СЛ. Д. СП. да бъде
определено и наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от
5
НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба и
лишаване от права по чл. 37 т.7 от НК, което се предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода
Щети не са причинени.
Разноските по делото в размер на 382,15лв. се възлагат в тежест на
подсъдимата, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимата СЛ. Д. СП.
следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимата СЛ. Д. СП..
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2015/2021
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7