№ 356
гр. Стара Загора, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Соня Хр. Каменова
като разгледа докладваното от Соня Хр. Каменова Частно наказателно дело
№ 20215500202600 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 437 и сл. от НПК и е образувано по молба
на осъденото лице З. К. К. с искане да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване.
Становището на Началника на Затвора – Стара Загора е, че тъй като
не може да бъде направен извод за това да е настъпила трайна и категорична
положителна промяна в поведението на осъденото лице, макар и същото да е
изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание лишаване от
свобода, не са налице предпоставките на чл.70, ал.1 от НК за допускане на
условното му предсрочно освобождаване.
Становището на Окръжна прокуратура – Стара Загора е, че поради
липса на всички изискуеми предпоставки по чл.70, ал.1 от НК, не следва да
бъде допускано условно предсрочно освобождаване на л.св. З. К. К..
Въз основа на представените по делото доказателства и след като
изслуша становището на страните по чл.439, ал.2 и ал.3 от НПК, съдът прие
следното:
Л.св. З. К. К. ЕГН ********** е роден на 06.04.1991 г. в град Стара
Загора, с настоящ адрес в град Стара Загора, ул. „Зайчева поляна“ № 2.
Същият е с основно образование. Л.св. не е женен. Преди това е неосъждан.
С Решение № 45/12.05.2020 г. по ЧНД № 198/2020 г. на Окръжен съд
– Стара Загора, влязло в сила на 27.05.2020 г., е приета и призната за
изпълнение от Р България Присъда № 5 KLs-132Js 112/17-1/18, постановена
на 02.05.2018 г. от Областен съд Дуисбург, ФР Германия, влязла в сила на
1
10.05.2018 г., с която за извършено на 22.08.2017 г деяние, съставляващо
престъпление по чл.131, ал.1, т.4, предложение второ във връзка с чл.128,
ал.2, предложение второ във връзка с ал.1 от НК, З. К. К. е осъден на пет
години и шест месеца лишаване от свобода; определен е първоначален „общ“
режим на изтърпяване на приетото за изпълнение наказание; приспаднато е
задържането на осъденото лице З. К. К. от 07.09.2017 г. до 10.05.2018 г., както
и изтърпяното наказание във ФР Германия от 11.05.2018 г. до трансфера му в
Р България – три години и четири дни.
Л.св.З. К. К. е постъпил в Затвора на 11.09.2020 г., с начало на
наказанието 07.09.2017 г.
Към датата на постановяване на настоящия съдебен акт – 02.11.2021
г., л.св. З. К. К. е изтърпял:
Фактически: 1 година 1 месец 21 дни;
В Германия 3 години - месеца 4 дни;
от работа - година 1 месец 1 ден;
ВСИЧКО: 4 години 2 месеца 26 дни;
ОСТАТЪК: 1 година 3 месеца 4 дни.
В Становището на Началника на Затвора – Стара Загора, на което
съответстват материалите от затворническото досие на л.св. З. К. К., се
посочва, че лишеният от свобода приема частично отговорността за
извършеното правонарушение и че счита наложеното му наказание за
завишено. От страна на лишения от свобода отсъствала категорично заявена
мотивация за промяна в криминалното поведение, в което се наблюдавало
наличие на криминални нагласи.
В първоначалната оценка по профила на нуждите е регистриран
среден риск от рецидив – 43 т., с отчетени дефицити в зони отношение към
правонарушението, взаимоотношения и умения за мислене. Рискът от вреди е
определен от средна степен.
В становището на Началника на Затвора – Стара Загора се излага
още и, че л.св. З. К. К. заема позиция в ниските слоеве на общността.
Контактувал на етнически, възрастов и землячески принцип предимно с
лишените от свобода от спалното помещение, в което е настанен.
2
От 20.05.2020 г. л. св. З. К. К. е устроен да полага доброволен труд
по хигиенизиране на районите в Затвора – Стара Загора. Не се справял с
поставените му задачи, провокирал конфликти с останалите лишени от
свобода, извършващи същата дейност. Намирал извинения, за да не полага
труд. На 25.08.2021 г. депозирал писмена молба до Началника на
затворническото общежитие, с която отказал да полага труд. Участвал
формално в предлаганите мероприятия и не желаел да се включва в тях.
Посочва се, че не спазвал реда и дисциплината в пенитенциарното
заведение.
Лишеният от свобода е награждаван веднъж с „писмена похвала“.
Видно от съдържанието на затворническото досие на лишения от
свобода З. К. К. е, че спрямо него са наложени четири дисциплинарни
наказания, с неизтекъл давностен срок:
1.)Със Заповед № 563/01.12.2020 г. на Началника на ЗООТ „Смолян“
му е наложено дисциплинарно наказание за притежаване на неразрешена
вещ.
2.)Със Заповед № 30/13.01.2021 г. на Началника на ЗООТ „Смолян“
му е наложено дисциплинарно наказание за закъснение при извършване на
проверка.
3.)Със Заповед № 45/26.01.2021 г. на Началника на ЗООТ „Смолян“
му е наложено дисциплинарно наказание за притежаване на мобилен
телефон.
4.)Със Заповед № 71/16.02.2021 г. на Началника на ЗООТ „Смолян“
му е наложено дисциплинарно наказание за нерегламентирана сделка с друг
лишен от свобода.
В обобщение, становището на Началника на Затвора – Стара Загора
е, че при цялостна преценка на поведението на лишения от свобода, не може
да бъде направен обоснован извод за наличие на трайна устойчивост в
поведението и нагласите на същия, от което е изведено заключение, че
корекционният процес спрямо този лишен от свобода не е завършен. Сочи се,
че корекционнионният процес не е завършен и прогнозата за ресоциализация
е неблагоприятна.
В становището на Началник Сектор „Социална дейност и
3
възпитателна работа“, в това на Началник сектор ЗООТ „Верея“ и в доклада
на инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ на ЗООТ „Верея“
към Затвора – Стара Загора е аргументирано отрицателно мнение за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода З. К. К..
Окръжен съд – Стара Загора приема, че не са налице предпоставките
на чл.70, ал.1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на
л.св. по отношение на неизтърпяната част от наказанието, наложено му с
Решение № 45/12.05.2020 г. по ЧНД № 198/2020 г. на Окръжен съд – Стара
Загора.
За да бъде допуснато условно предсрочно освобождаване,
разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 от НК изисква осъденото лице да е изтърпяло
фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание. Тази от
законовите предпоставки е налице, но наред с нея е необходимо още -
предвид чл.70, ал.1, предложение първо - да са налице доказателства за
поправяне на осъденото лице, които да сочат, тъй както изисква чл.439а, ал.1
от НПК, за положителна промяна у лишения от свобода по време на
изтърпяване на наказанието, като добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Цялостното поведение на л. св. по време на престоя му в пенитенциарното
заведение не позволява направата на категоричен извод да е настъпила трайна
положителна промяна в поведението на л.св. З. К. К. предвид
обстоятелството, че спрямо него са налице четири дисциплинарни
наказания, с неизтекъл давностен срок. Условното предсрочно
освобождаване е правна възможност, предоставена от закона за лишени от
свобода с поведение, надхвърлящо обичайно доброто при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода, а не институт с автоматично формално
приложение при изтърпяване на посочената в закона част от наказанието. В
случая дори не може да бъде направен категоричен извод за обичайно добро
поведение, а от тук – още по-малко пък такъв за поведение, което да е
пример за останалите лишени от свобода.
По изложените съображения, Окръжен съд – Стара Загора прие, че
следва да остави без уважение молбата на л.св. по чл.437, ал.2 от НПК.
Водим от горното, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. З. К. К., ЕГН
**********, роден на 06.04.1991 г. в град Стара Загора, понастоящем в
Затвора – Стара Загора за условно предсрочно освобождаване по отношение
на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с
Решение № 45/12.05.2020 г. по ЧНД № 198/2020 г. на Окръжен съд – Стара
Загора, влязло в сила на 27.05.2020 г.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
Пловдив в 7-дневен срок от днес по реда на Глава ХХII от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
5