Р Е Ш Е Н И Е
№ 78
гр.Добрич,
02.12.2019г.
Добрички окръжен
съд, наказателно отделение,
в открито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав с председател К.Димитрова, членове А. Каменски и К.Алид,
при
участието на прокурор Р.Желева,
съд.секретар Е.Александрова, разгледа
в.н.ч.д. №308/2019г. на ДОС, докладвано от
съдия Каменски
Производството е образувано по реда на гл.ХХI от НПК,
по протест на РП-гр.Добрич срещу определение №40/19.08.2019г. по н.ч.д.№81/2019г.
на РС-гр.Тервел, с което и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК и чл.25, във
в-ка с чл.23 от НК, по отношение на Н.Т.С. е определено общо наказание по
н.о.х.дела №52/2019г. и №56/2019г. на РС-гр.Тервел в размер на по-тежкото от
наложените наказания, а именно-лишаване от свобода за срок от една година и
четири месеца, подлежащо на изпълнение по реда на чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС при първоначален строг режим, след приспадане на предварителното
задържане и изпълнената до влизане на определението в сила санкция.
Определението е атакувано с доводи за допуснати от
първостепенния съд нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно
прилагане на материалния закон при решаване въпросите досежно прилагане
разпоредбата на чл.24 от НК. Претендира се за отмяна на обжалвания акт и
връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.
По същество защитата не оспорва твърдяното от
обвинението основание за преразглеждане на казуса.
След като обсъди становищата и доводите на страните, с
оглед правомощията по чл.314 от НПК настоящият състав извърши цялостна проверка
на поднадзорния акт и преюдициалните процесуални действия, като установи:
Производството пред РС-гр.Тервел е образувано по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, по предложение на РП-гр.Добрич за определяне по
реда на чл.25, във в-ка с чл.23 от НК на общо наказание по н.о.х.дела
№52/2019г. и №56/2019г. на РС-гр.Тервел в размер на по-тежкото от наложените
наказания, а именно-лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца,
което да бъде завишено по реда на чл.24 от НК с една втора. В заседанието пред
първостепенният съд представителят на обвинението изрично е заявил, че изцяло
поддържа внесеното предложение. Постановявайки поднадзорното определение
съдебният състав действително е допуснал съществено отстранимо нарушение на
съдопроизводствените правила, довело до ограничаване процесуалните правомощия
на обвинението и съставляващо безусловно основание за отмяна. На практика
първостепенният акт е лишен от каквато и да било обосновка в частта относно фиктивно
отказаното прилагане разпоредбата на чл.24 от НК. За да бъде мотивиран да
приеме, че не следва да уважи предложението на РП-гр.Добрич в тази му част,
съставът е бил длъжен да подложи на преценка цялостната престъпна дейност на
подсъдимия, обществената опасност на извършените деяния, личната обществена
опасност на самия деец, подбудите за извършване на престъпленията, както и всички
други релевантни за отговорността обстоятелства, за да се убеди, че най-тежкото
наложено наказание ще изпълни целите по чл.36 от НК и преди всичко ще въздейства
поправително и възпитателно на подсъдимия. Липсата на изрични констатации и
съображения в тази насока не само е ограничило процесуалните права на
обвинението, но и изцяло осуетява възможността за въззивен контрол на взетото
решение.
Воден от изложеното и на основание чл.334, т.1, във
връзка с чл.335, ал.2, във връзка с чл.348, ал.3, т.1 и т.2, пр.1 от НПК,
настоящият състав
Р Е
Ш И:
Отменя изцяло определение №40/19.08.2019г. по
н.ч.д.№81/2019г. на РС-гр.Тервел и връща делото за ново разглеждане от
първоинстанционния съд.
Решението е окончателно.
Председател: ………. Членове: ………. ……….