Споразумение по НОХД №1069/2025 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 205
Дата: 28 ноември 2025 г. (в сила от 28 ноември 2025 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20254310201069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 205
гр. Л., 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20254310201069 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. А. С., редовно призован чрез органите на РУ-Л., лично и с адв.Д. Н.
от ЛАК-Л., с пълномощно от досъдебното производство.
За РП – Л., редовно призована, се представлява от прокурор В..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
А. А. С. роден на **.**.**** година в гр. Л., с постоянен адрес гр. Л., ж.к. „М. бл.№
***, вх.*, ет.*, ап.* и настоящ адрес с.Д., обл. Л., ул. „Д. П. №**, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, като е
съгласен на основание чл.54 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ години „лишаване
от свобода“, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 години. На
основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 и т.2 от НК да се приспадне от така наложеното
наказание, времето през което подс. С. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед №
1
295зз-46/01.10.2025 г., времето, през което подс. С. е бил задържан на основание чл.64, ал.2
от НПК - 02.10.2025 г., времето, през което подс. С. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ - от 03.10.2025 г. до 27.10.2025 г., както и времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“- от 28.10.2025 г. до датата на
влизане в сила на споразумението. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото – обект 1 - прозрачен полиетиленов плик, съдържащ
пластмасов буркан със семена, надписан и запечатан с със силиконов печат с надпис „105
РДВР П."; 747,233 гр. коноп (марихуана), остатък след физикохимическата експертиза,
поставен в плик с етикет означен с №1-2, надписан и запечатан с със силиконов печат с
надпис „105 РДВР П.", към момента на съхранение в РУ на МВР-Л., на основание чл.354а,
ал.6 от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени след влизане на
споразумението в сила. На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс. С. да се възложат
направените по делото разноски за експертизи в размер на 860.92 лева, които да заплати по
сметка на ОД на МВР-Л.. Пропуснали сме в споразумението да посочим, че на основание
чл.55, ал.3 от НК на подс. С. не следва да се налага наказанието глоба предвидено наред с
наказанието „лишаване от свобода“ и моля да допълните споразумението. Моля да
приемете, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала и го одобрите.
АДВ. Н.: Уважаема г-жо съдия, с подзащитният ми и представителят на РП-Л.
постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, с което
подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, приел е да му бъде
наложено наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението.
Моля, след като прецените, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на НПК, да го одобрите във вида,
в който Ви е представен. Не възразявам с предложената корекция от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не възразявам с предложената корекция от прокурора.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че следва да се допусне
корекция във внесеното споразумение, като в същото се добави: „На основание чл.55, ал.3
от НК на подс. С. не следва да се налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода“, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА корекция във внесеното споразумение, като добавя: „На основание чл.55,
ал.3 от НК на подс. С. не следва да се налага наказанието глоба предвидено наред с
наказанието „лишаване от свобода“.“
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
2
Подсъдимият А. А. С. роден на **.**.**** година в гр. Л., с постоянен адрес гр. Л.,
ж.к. „М. бл.№ ***, вх.*, ет.*, ап.* и настоящ адрес с.Д., обл. Л., ул. „Д. П. №**, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********1, се
признава за виновен в това, че на 01.10.2025 г., в гр.Л., ул. „И. М." №*, ет.*, без надлежно
разрешение издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от същия закон, държал високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 747,733 грама, със съдържание на
активния компонент (тетрахидроканабинол) - 28,64%-35,68%, на стойност 14 954,66 лева,
включено в Списък №1-„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение с хуманната и
ветеринарна медицина" от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като
наркотични" /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 от ЗКНВП/ -
престъпление по чл.354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, като при условията на чл.54 от
НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ години „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 5 /пет/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.2, във вр. ал.1, т.1 и т.2 от НК следва да се приспадне от така
наложеното наказание, времето през което подс. С. е бил задържан по реда на ЗМВР със
заповед № 295зз-46/01.10.2025 г., времето, през което подс. С. е бил задържан на основание
чл.64, ал.2 от НПК - 02.10.2025 г., времето, през което подс. С. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ - от 03.10.2025 г. до 27.10.2025 г., както и времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ от 28.10.2025 г. до датата на
влизане в сила на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. С. не следва да се налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства: обект 1 - прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ пластмасов буркан със семена, надписан и запечатан с със
силиконов печат с надпис „105 РДВР П."; 747,233 гр. коноп (марихуана), остатък след
физикохимическата експертиза, поставен в плик с етикет означен с №1-2, надписан и
запечатан с със силиконов печат с надпис „105 РДВР П.", към момента на съхранение в РУ
на МВР- Л., следва да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане на
споразумението в сила бъдат унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс. С. направените по
делото разноски за експертизи в размер на 860.92 лева, които да заплати по сметка на ОД на
МВР-Л..


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3


ПРОКУРОР: ..................................
/Б. В./


ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. Д. Н./


ПОДСЪДИМ: ………………………
/А. А. С./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника
адв. Д. Н. от ЛАК и подсъдимият А. А. С., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. Д. Н.
от ЛАК и подсъдимият А. А. С., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. С. роден на **.**.**** година в гр. Л., с постоянен
адрес гр. Л., ж.к. „М. бл.№ ***, вх.*, ет.*, ап.* и настоящ адрес с.Д., обл. Л., ул. „Д. П. №**,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2025 г., в гр.Л., ул. „И. М." №*, ет.*, без
надлежно разрешение издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от същия закон, държал
високорисково наркотично вещество- коноп (марихуана) с нето тегло 747,733 грама, със
съдържание на активния компонент (тетрахидроканабинол)- 28,64%-35,68%, на стойност 14
954,66 лева, включено в Списък №1-„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение с
хуманната и ветеринарна медицина" от „Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични" /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 от
4
ЗКНВП/, поради което и на основание чл.354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 и чл.54 от НК му
НАЛАГА наказание 3 /три/ години „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 5
/пет/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.2, във вр. ал.1, т.1 и т.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание, времето през което подс. С. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед №
295зз-46/01.10.2025 г., времето, през което подс. С. е бил задържан на основание чл.64, ал.2
от НПК - 02.10.2025 г., времето, през което подс. С. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ - от 03.10.2025 г. до 27.10.2025 г., както и времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ от 28.10.2025 г. до датата на
влизане в сила на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. С. наказанието „глоба“
предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства: обект 1 - прозрачен полиетиленов плик, съдържащ пластмасов буркан със
семена, надписан и запечатан с със силиконов печат с надпис „105 РДВР-П.“; 747,233 гр.
коноп (марихуана), остатък след физикохимическата експертиза, поставен в плик с етикет
означен с №1-2, надписан и запечатан с със силиконов печат с надпис „105 РДВР-П.“, към
момента на съхранение в РУ на МВР-Л., като след влизане на споразумението в сила бъдат
унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подс. С. направените по делото
разноски за експертизи в размер на 860.92 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР-
Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1069/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия А. А. С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
5