№ 4947
гр. София, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110170243 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на „Т...“ ЕАД, ЕИК: .. ,
представлявано от изпълнителния директор, със седалище и адрес на
управление: гр. С/адрес/, срещу наследниците на Ц. Г. И., ЕГН ********** ,
починал на 01.05.1998г., а именно Е.. Ц. И., ЕГН **********, гр.София,
ж.к.С/адрес/ с иск на ищеца с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с
чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, с които ищцовото дружество желае ответницата да
бъде осъдена да му заплати следните суми: сума в общ размер на 3800.40
лева, от които 3231.88 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2018г. до м.04.2020г.,
ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, 523.24 лв. - мораторна лихва за
забава от 15.12.2018г. до 20.10.2021г., както и сума за дялово разпределение
за периода м.10.2018г. - м.04.2020 г. в размер на 37.17 лв. - главница, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането и 8.11 лв. - лихва за периода от
30.11.2018г. до 20.10.2021г. за имот с абонатен № 308160 находящ се в
гр.С/адрес/.
Излага се, че Е.. е единствен наследник на Ц. и е собственик на
недвижим имот, описан по – горе на основание наследяване и като такава е
потребител на доставяна до имота топлинна енергия през исковия период.
1
Излага се, че стойността на доставяната топлоенергия не е заплатена и също
така се твърди, че сградата, в която се намира жилището е в режим на етажна
собственост и е сключила договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма „..“ ЕООД, което дружество е
конституирано като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК се търси.
Моли се да бъде постановено решение, с което ответницата да бъде
осъдена да заплати на дружеството претендираните суми. Претендират се
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба не е постъпил.
В съдебно заседание се желае решение по чл.238 от ГПК.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Според текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
когато искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства,а писмените доказателства
водят до вероятна основателност на исковете.
Съдът намира с оглед събраните доказателства – протокол за живущи
на адреса на топлоснабдения имот и фактури, че искът е вероятно
основателен и следва да бъде уважен.
Следва ответницата да бъдат осъдена да заплати сумите по исковата
молба като с оглед изхода от настоящото дело и на основание чл.78, ал.1 от
ГПК следва да понесе и тежестта за съдебно – деловодни разноски в общ
размер на 379 лева, от които 279 лева за платена по делото държавна такса и
100 лева за възнаграждение на юрисконсулт.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД
Е.. Ц. И., ЕГН **********, гр.София, ж.к.С/адрес/ да заплати на „Т...“ ЕАД,
ЕИК: .., представлявано от изпълнителния директор, със седалище и адрес на
управление: гр. С/адрес/ следните суми: сума в общ размер на 3800.40 лева,
от които 3231.88 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2018г. до м.04.2020г., ведно със
законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, 523.24 лв. - мораторна лихва за забава от
15.12.2018г. до 20.10.2021г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.10.2018г. - м.04.2020 г. в размер на 37.17 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането и 8.11 лв. - лихва за периода от 30.11.2018г. до
20.10.2021г. за имот с абонатен № 308160 находящ се в гр.С/адрес/ и
ОСЪЖДА Е.. Ц. И., ЕГН **********, гр.София, ж.к.С/адрес/ да
заплати на „Т...” ЕАД, ЕИК: .. , представлявано от изпълнителния директор,
със седалище и адрес на управление гр. С/адрес/ от ГПК сумата от 379 лева
като съдебно–деловодни разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване и е окончателно.
Решението е постановено при участието на трето по делото лице –
помагач на ищеца ‚..“ ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3