№ 240
гр. Стара Загора, 09.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на девети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20225500900048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „Т.“ ООД – гр. С. - редовно и своевременно призован – явява се
адвокат Д. Д., редовно упълномощен по делото, с изрично пълномощно по чл.
34, ал.3 ГПК за сключване на спогодба за окончателно уреждане на спора по
настоящото дело.
ОТВЕТНИК: „Б.“ ЕАД – гр. Г. - редовно и своевременно призован –
явява се адвокат Е. Д., редовно упълномощена с изрично пълномощно за
постигане на спогодба на основание чл. 34, ал. 3 ГПК по настоящото дело.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. К. – налице.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С определението за насрочване на делото съдът е изготвил проект за
доклад, който е връчен на страните и същият следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
СТРАНИТЕ: Да се изслуша заключението на съдебно- икономическата
експертиза.
СНЕ се самоличността на вещото лице М. Г. К. – пълнолетна, българска
гражданка, декларира пред съда, че не е осъждана, без родство и особени
отношения със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ОБЕЩАВА да даде вярно и добросъвестно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представила съм писмено заключение с копие за
страните, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът намира, че следва да приеме заключението на съдебно-
икономическата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно- икономическата експертиза, като
2
на вещото лице определя възнаграждение, съобразно представената справка
декларация, в размер на 1000 лв., която сума е внесена от ищеца като депозит.
Постъпило е писмо от 05.05.2023г. от ищеца, с което представя проект
за спогодба между страните.
АДВ. Д.: Постигнали сме спогодба, подписана от страните която сме
представили по делото и която поддържаме. Няма промяна във връзка с
обстоятелствата и клаузите, които са в първоначално представения в писмен
вид екземпляр. Моля да бъде одобрена и да ни бъде възстановена половината
от внесената държавна такса. Днес представяме подписана между страните
спогодба.
АДВ. Д.: Действително между страните е постигната спогодба.
Заявявам, че поддържам спогодбата така, както е оформена в представения по
делото вариант и моля да приемете, че същата урежда отношенията между
страните.
Съдът намира, че постигнатата спогодба между страните не
противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да бъде изцяло
приета и одобрена, след което следва да се прекрати производството по
делото.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол постигнатата между страните
спогодба:
Между „Т.” ООД , със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. ***,
регистрирано в търговския регистър при Агенцията по вписвания с ЕИК ***,
представлявано от Н.Н.В. - Управител, чрез адв. Д. П. Д., ЕГН **********,
СлАК, с адрес град С., ***, и
„Б.” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Г., област С.З., Извън
града, регистрирано в търговския регистър при Агенцията по вписванията с
ЕИК ***, представлявано от Я.П.П. -Изпълнителен директор, чрез адв. Е. Х.
Д., , СтАК, със съдебен адрес гр. С.З., ул. ***
в резултат на взаимно направени отстъпки, бе сключена настоящата
спогодба за окончателно уреждане на отношенията по търговско дело
3
№48/2022 год. по описа на ОС-С.З..
Страните се споразумяха за следното:
1. Страните се съгласяват, че задълженията на ответника “Б." ЕАД към
ищеца “Т." ООД по всички искови претенции в размер на
претендираните главници, описани в исковата молба - общо в размер на
252630, 64 лева, са погасени изцяло, чрез плащания извършени след
образуване на настоящото съдебно производство.
2. Страните се съгласяват че ответникът “Б.” ЕАД е заплатил изцяло
извършените по делото от ищеца “Т." ООД, съдебно деловодни разноски
общо в размер на 21 137,44 лева, произтичащи от такси и разноски както
следва: 9600.00 лева - адвокатски хонорар за завеждане на делото;
2000.00 лева адвокатски хонорар за предявяване на молба за обезпечение
на бъдещ иск; 2000.00 лева адвокатски хонорар за образуване на
изпълнително производство по обезпечителна заповед; 615.00 лева -
такси по изпълнителното производство; 6847.25 лева - половината от
държавната такса, заплатена за образуване на търговско дело No 48/2022
год.; 6,20 лева -държавна такса за обезпечителна заповед; 69.00 лева -
такси по изпълнителното производство. Описаните по - горе съдебно
деловодни разноски са погасени изцяло, чрез плащания, извършени след
образуване на настоящото производство.
3. Половината от заплатената държавна такса в размер на 6847,25 лева се
възстановява на ищеца от съда на основание чл.78, ал.9 от ГПК.
4. Страните се съгласяват, че заплатените от ищеца „Т.“ ООД, след
погасяване на сумите по главниците 1000.00 лева, представляващи
депозит за вещо лице по назначената по делото Съдебно счетоводна
експертиза, остават за сметка на ищеца и същият няма да има каквито и
да било претенции към ответника за възстановяване на сумата на
депозита.
5. Страните приемат, че съдебно - деловодните разноски, сторени от “Б.“
ЕАД, включително заплатен адвокатски хонорар, остават за негова
сметка.
6. Страните приемат, че задълженията на ответника “Б.” ЕАД към „Т.”
ООД по всички предявени искови претенции, касаещи претендирани от
ищеца мораторни неустойки и мораторни лихви - общо в размер на
89730,81 лева се опрощават от ищеца „Т.” ООД на основание чл. 108 от
ЗЗД.
7. Страните се съгласяват, че с подписването на настоящата спогодба
отношенията им по повод правния спор, предмет на търговско дело №
48/2022 год. на ОС - С.З. са напълно и окончателно уредени и занапред
ищецът „Т.” ООД няма да има каквито и да било претенции към
ответника „Б.” ЕАД, относно главници, лихви или разноски, предмет на
или произтичащи от горното дело; ответникът „Б.” ЕАД няма да
претендира никакви съдебни или деловодни разноски във връзка с
делото и никоя от страните няма да предявява за в бъдеще никакви
4
претенции към другата страна, касаещи отношенията им по повод
описаните по-горе задължения.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца: ……………………………..
/адв. Д. Д./
За ответника: ………………………..
/адв. Е. Д./
Съдът счита, че следва да приеме и одобри постигнатата между
страните спогодба, тъй като същата не противоречи на закона и добрите
нрави. С постигането на съдебната спогодба съдът се десезира от
разглеждането и решаването на спора, поради което след одобряването й
производството по делото следва да бъде прекратено, а на основание чл.78
ал.9 ГПК съдът следва да постанови връщане на ищеца на половината от
внесената държавна такса в размер на 6 847,25 лв., поради което на основание
чл.234 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатата в днешното съдебно заседание
между страните по т.д № 48/2022г. по описа на Старозагорския окръжен съд
съдебна спогодба.
ПОСТАНОВЯВА след приключване на делото да се върне на ищеца
„Т.” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. ***, с ЕИК ***,
половината от внесената от него държавна такса в настоящото производство в
размер на 6 847,25 лв. (шест хиляди осемстотин четиридесет и седем лева и
двадесет и пет стотинки), като разпорежда посочената сума да се върне след
подаване на допълнителна молба от ищцовото дружество с посочване на
5
банкова сметка и приложено надлежно заверено копие от платежно
нареждане за платена държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т.д. № 48/2022 г. по
описа на Старозагорския окръжен съд, поради постигнатата между страните и
одобрена от съда съдебна спогодба.
СЪДЕБНАТА спогодба има значението на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
6