РЕШЕНИЕ
№
21. 04. 2021 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………
2……………………….
Секретар ………………….
Прокурор …………………
като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД №90 по описа за 2019 год.
ПРОИЗВОДСТВО
по чл. 632, ал. 2 ТЗ.
С Решение № 95 / 01. 07. 2019 г. по т.д.№ 90 / 2019 г. по описа на Плевенския окръжен съд длъжникът „***“ЕАД с ЕИК*** е обявен в неплатежоспособност и свръхзадълженост, открито е производство по несъстоятелност с начална дата 01.01.2017 г., длъжникът е обявен в несъстоятелност, прекратени са правомощията на управителните органи на длъжника и наложени са общи забрана и запор върху имуществото на длъжника и производството по несъстоятелност е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ без да бъде заличен длъжникът от търговския регистър. Решението е вписано в търговския регистър под № 2019070*******/ 01.07.2019 г.
На 02.09. 2020 г. по делото е постъпила молба от НАП – гр. София с искане да бъде възобновено производството по несъстоятелност по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като в молбата се твърди, че е налице достатъчно имущество по смисъла на чл. 632, ал.2 ТЗ с оглед на това, че несъстоятелният длъжник притежава като едноличен собственик капитала на „ЗАХАР ИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК*** , който е в номинална стойност 420 000 лв.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителя , намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ по молба на длъжника или на кредитор, като възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629 б.
От подадената молба е видно, че молителят НАП – гр. София е кредитор на несъстоятелния длъжник въз основа на заключението на изготвената съдебно- счетоводна експертиза, в която НАП- гр.София е посочена като кредитор на длъжника с вземане в размер на 8 573 135, 85 лв.
От данните по делото става ясно, че решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ е обявено в търговския регистър на 01.07.2019 г., а молбата с искане за възобновяване на производството по несъстоятелност е постъпила на 02.09.2020 г., т.е. в едногодишния преклузивен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ, като се съобрази и времето, през което процесуалните срокове са спрени за периода от 13. 03. 2020 г. до 21. 05. 2020 г. на основание чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредно положение и ЗИД на Закона за здравето ( ДВ, бр. 44/ 2020 г. от 14. 05. 2020 г., в сила от 21. 05. 2020 г.).
Видно от данните по делото съдът е спрял производството по несъстоятелност, тъй като в определения срок по реда на чл.629б ТЗ не е внесена сумата от 5500 лева, определена от съда въз основа на заключението на съдебно- икономическата експертиза като разноски в производството по несъстоятелност, които следва да бъдат предплатени, за да бъде реализирано производството.
Въз основа на постъпилата молба съдът е направил справка в Търговския регистър на Агенцията по вписванията и е установил, че несъстоятелният длъжник е едноличен собственик на капитала на дружеството „***“ ЕООД с ЕИК*** с номинален размер на капитала 420 0000 лв.
С оглед обсъдените писмени доказателства съдът счита, че са изпълнени изискванията на чл. 632, ал. 2 ТЗ за подаване на молбата в едногодишния срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ и са представени доказателства за достатъчно имущество по смисъла на цитираната разпоредба, поради което следва производството да бъде възобновено.
Съдът счита, че следва да бъде назначена за временен синдик А. Б. С. с възнаграждение в размер на 800 лева месечно, считано от датата на настоящото решение.
Следва да бъде свикано първо събрание на кредиторите на 19. 05. 2021 г. от 14 часа с дневен ред по чл. 672 ТЗ.
По изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „ ***“ ЕАД с ЕИК*** по
т.д.№ 90/ 2019 г. по описа на Плевенския окръжен съд.
НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК А. Б. С. от гр.Плевен, *** с ЕГН**********,
с месечно възнаграждение в размер на 800 лв. считано от датата на постановяване
на настоящото решение.
СВИКВА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „ЕМКО „ АД (в несъстоятелност) с
ЕИК***** в зала№8 на Плевенския окръжен съд на 19.05.2021 г. от 14, 00часа
при следния ДНЕВЕН РЕД: 1. Изслушване доклада на временния синдик по чл.
668, т. 2 ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му;
3. Избор на комитет на кредиторите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обявяване в
търговския регистър и на въззивно обжалване в едноседмичен срок от обявяването
му пред ВТАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :