Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 29.10.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-13 състав в закрито заседание на 29.10.2019 г.
СЪДИЯ: Владимир Вълков
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 3393 по описа за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от 29.05.2014 г. на М. на П. на Р.Б.въз основа на Договора за правна помощ по граждански дела между Р.Б.и Киев, подписан на 21 май 2004 г., с която е изпратено искане от „Н.П.П.Д.Д.“ с адрес Украйна 96500, Автономна Република Крим, гр. С.за признаване и допускане на изпълнение на територията на Р.Б.на Решение от 22.10.2013 г., постановено от Стопанския съд на Автономна Република Крим по дело № 5002-3/3216-2012, срещу ответника „Д.Б.“ ООД, ***. Молбата, с което е сезиран съдът, обаче е нередовна, поради което с Разпореждане от 08.04.2015 г. на ищеца е указано да представи доказателство да внесе държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на Софийски градски съд съгласно чл. 15 от Тарифата за държавните такси, които се събират по реда на ГПК (л. 58 по делото).
На 11.05.2015 г. на молителя са изпратени по пощата на посочения в молбата адрес указания, но писмото е върнато до съда с отбелязан код „UPU IB Circular 71 of 28.04.2014“, според който с Протокол № 71 на Международния пощенски съюз, пощенските служби не осъществяват международни пощенски услуги до адреси на територията на Крим (л. 63).
На 18.06.2015г. съдът е отправил искане до отдел „Международни съдебни поръчки“ към М. на П. за изпращане на съдебните книжа до ищеца (л. 65 по делото), от където са отговорили, че доколкото се касае за изпълнение на поръчка на територията на Крим е невъзможно същата да бъде осъществена, доколкото на тази територия легитимните органи на държавната власт на Украйна временно не изпълняват своите правомощия.
На 17.01.2017 г. съдът е разпоредил указанията до ищеца да бъдат изпратени на посочения електронен адрес и факс с искане за потвърждаване на получаването на съобщението (л. 89). На 18.01.2017 г. съобщението е изпратено, но към настоящия момент не е постъпило потвърждение от ищеца.
На 23.01.2018 г. съдът е разпоредил указанията да бъдат поставени на таблото на съда (л. 91). Същите са залепени на 24.01.2018 г. и свалени на 05.02.2018 г.
Направено е повторен опит за изпращане на книжата чрез отдел „Международни съдебни поръчки“ към М. на П., от където с писмо от 11.09.2018 г. отново са отговорили, че доколкото се касае за изпълнение на поръчка на територията на Крим е невъзможно същата да бъде осъществена.
На 02.04.2019 г. на молителя отново са изпратени по пощата на посочения в молбата адрес указания, но писмото е върнато до съда с отбелязан код „UPU IB Circular 71 of 28.04.2014“.
Видно от изложеното разпореждането за
отстраняване на нередовностите на подадената от ищеца молба е изпратено на
посочените от ищеца адреси за кореспонденция, включително чрез залепване на
таблото на съда, въпреки това до настоящия момент процесуалното действие не е
поправено, поради което молбата на ищеца следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА молбата на „Н.П.П.Д.Д.“ с адрес Украйна 96500, Автономна Република Крим, гр. С.за признаване и допускане на изпълнение на територията на Р.Б.на Решение от 22.10.2013 г., постановено от Стопанския съд на Автономна Република Крим по дело № 5002-3/3216-2012, срещу ответника „Д.Б.“ ООД, ***.
Молбата да се остави в канцеларията на съда на разположение на ищеца.