Р Е Ш Е Н И Е

№ 29

гр.Дряново, 25.04.2019 г.

 

ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и пети април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                             Председател: Емилия Дишева

 

като разгледа докладваното от съдия Дишева гр. д. № 23/2018 г. по описа на Дряновски районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от адв. П.С., като пълномощник на ответниците Г.М.Б. и Р.С.Б., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 22/15.03.2019 г., в следния смисъл: в диспозитива на решението вместо “отхвърля предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в жълт цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/”, да се чете “отхвърля предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в зелен цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/”, както е посочено в мотивите на решението.

Ищците не са изразили становище в дадения срок.

Съдът, като взе предвид данните по делото намира следното:

С Решение № 22/15.03.2019 г. по гр. дело № 23/2018 г. по описа на Дряновски районен съд е признал за установено по отношение на Г.М.Б., с ЕГН **********, и Р.С.Б., с ЕГН **********,***, че Д.М.М., с ЕГН **********, и Т.Е., с ЕГН **********,***, са собственици на: помещение с размери 1,55 м./4,05 м. /оцветено в жълт цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/ и на помещение с размери 2,50 м./7,20 м. /оцветено в син цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/, които помещения се намират в източната част на приземния етаж на сграда с идентификатор 23947.501.826.2, находяща се в поземлен имот с идентификатор 23947.501.826 по кадастралната карта на гр. Дряново, адм. адрес: гр. Дряново, ул. ***, като е осъдил Г.М.Б., с ЕГН **********, и Р.С.Б., с ЕГН **********,***, да предадат на Д.М.М., с ЕГН **********, и Т.Е., с ЕГН **********,***, владението  върху посочените по-горе помещения, на основание чл.108 от ЗС. Съдът е отхвърлил предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в жълт цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/, намиращи се в западната част на приземния етаж на сграда с идентификатор 23947.501.826.2, находяща се в поземлен имот с идентификатор 23947.501.826 по кадастралната карта на гр. Дряново, адм. адрес: гр. Дряново, ул. ***, като неоснователен и недоказан.

В мотивите си съдът е приел, че ревандикационният иск следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан в частта, касаеща първоначално построените полувкопани складови помещения /в зелен цвят/, намиращи се в западната част на приземния етаж на сградата с идентификатор 23947.501.826.2, тъй като ищците не са собственици на тези помещения. Неправилно в диспозитива на решението, касаещ отхвърлителната част е изписано, че тези помещения са оцветени в жълт цвят на схема 1 към заключението на вещото лице, вместо в зелен цвят, така както е посочено в мотивите. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК, като в диспозитива на решението на ред двадесет и втори, двадесет и трети и двадесет и четвърти, вместо израза “като отхвърля предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в жълт цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/” се чете “като отхвърля предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в зелен цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/”.

По изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК, съдът

 

                                          Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 22/15.03.2019 г., постановено по гр. дело № 23/2018 г. по описа на Дряновски районен съд, като в диспозитива на решението на ред двадесет и втори, двадесет и трети и двадесет и четвърти, вместо израза “като отхвърля предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в жълт цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/” СЕ ЧЕТЕ “като отхвърля предявения иск по 108 ЗС в останалата част, касаеща помещенията /оцветени в ЗЕЛЕН цвят на схема 1 към заключението на вещото лице/”.

Решението може да се обжалва пред ГОС в двуседмичен срок от връчването  на препис от него на страните.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: