О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 255
град Велико Търново, 02.06.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, ІІ - ри състав,
в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно
дело №334 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от д. М.Б.,
изтърпяващ наказание в Затвора гр. Ловеч срещу Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“ при Министерство на правосъдието, с цена на иска от 10 000
лв.
Административния съд – В. Търново, в настоящия си
състав, намира, че така образуваното дело не му е подсъдно.
Съгласно разпоредбата на чл. 285, ал.
2 ЗИНЗС, искът се предявява пред административния съд по мястото на
увреждането или по настоящия адрес на увредения срещу органите по чл. 284, ал.
1, от чиито актове, действия или бездействия са причинени вредите. Местната
подсъдност е уредена като изборна и изборът е предоставен на ищеца, а не на съда.
В исковата молба е посочено, че мястото на увреждането е настъпило по време на
престоя на ищеца в помещенията на Следствения арест в гр. Габрово.
Следователно Административният съд по мястото
на увреждането е АС – Габрово, а административния съд по настоящия адрес е АС –
Ловеч. Ищецът следва изрично да посочи пред кой съд предявява иска. Ищецът не
разполага с възможност да избира друг съд, различен от посочените два (вслучай,
че са различни), пред който да предяви иска си. Още по-малко с такава
възможност разполага съдът, който е сезиран с исковата молба.
Ето защо с разпореждане на съдията докладчик от
22.05.2023г. исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е указано до
посочи пред кое от изброените две съдилища предявява иска си. С молба вх.
№2794/01.06.2023г. по описа на АСВТ ищецът е заявил, че желае искът му да се
счита предявен пред АС – Ловеч.
Поради това делото следва да бъде прекратено пред
Административен съд – В. Търново и изпратено по подсъдност на Административен
съд – Ловеч.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административният съд – В. Търново
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №334/2023г.
по описа на Административен съд – В. Търново, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд –
Ловеч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :