Номер 7806.11.2020 г.Град Кюстендил
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Кюстендил
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев
Калин К. Василев
Секретар:Галина Г. Кирилова
Прокурор:Бойко Кирилов Калфин (ОП-Кюстендил)
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно
административно наказателно дело № 20201500600440 по описа за 2020
година
Адв.А.И., защитник на обвиняемия А. Б. от гр.Свети Николе,
Република Северна Македония, обжалва с въззивна жалба решение №
210 от 29.06.2020г. по анд № 1386/2019г. по описа на Районен съд
Кюстендил, с което Б. е признат за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.313 ал.1 НК и по реда на чл.78а
НК е освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба” в размер на **** лв.
Излагат се съображения за неправилност и
незаконосъобразност на постановеното решение с искане за неговата
отмяна и постановяване на друго за оправдаване на обвиняемия.
Окръжна прокуратура Кюстендил чрез своя представител
изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.
Адв.Иконов поддържа жалбата и настоява за нейното
уважаване.
Окръжен съд Кюстендил, след проверка на събраните в хода на
1
производството доказателства, намира подадената жалба за
неоснователна, по следните съображения:
Фактическата обстановка е изяснена в пълнота от РС
Кюстендил. По делото са събрани в съответствие с процесуалния ред
необходимия обем доказателства за обстоятелствата, включени в
предмета на доказването, като е спазен процесуалния ред, гарантиращ
тяхната годност. Фактите по делото са установени изчерпателно, въз
основа на проверен и приобщен от съда по реда на НПК
доказателствен материал.
На база на възприетите фактически обстоятелства и въз основа
на логичен и обоснован анализ на доказателствения материал,
първоинстанционният съд съобразно обвинението законосъобразно и
обосновано е приел, че от обективна и субективна страна обвиняемият
А. Б. е осъществил състав на престъпление от общ характер по чл.313
ал.1 НК, както и че са налице условията на чл.78а НК. Изводите на
съда по същество са обосновани, почиват на вярна интерпретация на
доказателствата по делото, направени са след проверка на събраните
доказателства.
Решението е постановено при пълнота на доказателствата и не
противоречи на процесуалния закон. При разглеждането на делото не
са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, които да налагат неговата отмяна.
Изложените в жалбата съображения са неоснователни. От
събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин,
че на 08.08.2019г. обвиняемият Б. е подал пред служител на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР Кюстендил декларация по чл.151 ал.5
ЗДвП, в която посочил че е установил обичайното си пребиваване в
Република България на адрес : гр.Кюстендил, ул.“Булаир“. При това го
е сторил, независимо че от 01.07.2017г. е живял в гр.Рейн, Федерална
Република Германия. Декларацията е попълнена саморъчно от Б. и е
подадена с цел издаване на българско свидетелство за управление на
МПС.
2
Дефиницията на понятието „обичайно пребиваване“ се съдържа
в &6 т.46 от ДР на ЗДвП и от събраните в хода на наказателното
производство доказателства е видно, че обвиняемият не е установявал
такова в Република България. На посочения от него адрес :
***********, Б. никога не е пребивавал.
По отношение на него е приложима разпоредбата на чл.78а НК,
като му е наложено административно наказание в минимален размер.
Обжалваното решение следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложеното, Окръжен съд Кюстендил
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 210 от 29.06.2020г. по анд №
1386/2019г. по описа на Районен съд Кюстендил
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3