№ 27404
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110122816 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.124,ал.1 от ГПК от А. К. М.,ЕГН **********,с адрес ***,против
„***,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от ***,с искане
да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че
ищецът не дължи сумите от 1949,46 лева главница за доставена и отведена
вода за периода 12.05.2012 г. до 16.03.2020 г.,244,38 лева главница за
доставена и отведена вода за периода 17.03.2020 г. до 12.02.2021 г.
В исковата молба се твърди,че паричната сума,чиято дължимост
ищецът М. оспорва е начислена за клиентски № ********** като ищецът
отрича да дължи паричната сума и се позовава на давност за сумата от
1949,46 лева,начислена за периода до 16.03.2020 г. и на липса на договорно
правоотношение за сумата,начислена,считано от 17.03.2020 г. до 12.02.2021 г.
Ищецът поддържа,че приложимата давност за вземания за доставена вода и
ВиК услуги е тригодишната давност,както и отрича да има качеството
потребител на вода и ВиК услуги за посочения клиентски номер.
С исковата молба е представено писмено доказателство,което следва да
бъде допуснато,защото допринася за изясняване на делото от фактическа
страна.
Ответникът „**** в депозирания писмен отговор счита,че искът е
недопустим в частта за разликата над 1255,37 лева като сочи,че начисленото
задължение за периода 14.06.2014 г. до 12.02.2021 г. възлиза на 1255,37 лева и
ответникът не претендира парична сума в по-висок размер. Ответникът
признава недължимост на парична сума в размер от 1159,53 лева
главница,начислена за периода до 16.03.2020 г.,поради което счита,че не
отговаря за разноски като се позовава на разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК.
Ответникът оспорва иска за сума в размер на 95,84 лева за периода след
17.03.2020 г. до 12.02.2021 г. като твърди,че договорно правоотношение
съществува и ищецът е подал до ответника искане за откриване на партида,в
която е посочил,че е собственик на имота.
Към писмения отговор са представени писмени доказателства,които
следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от
фактическа страна.
1
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ответникът следва да проведе доказване,че е предприемал действия,с
които да прекъсва давността,да докаже,че между страните съществува
договорно правоотношение,да установи уговорените права и задължения и да
докаже вземането си за вода и ВиК услуги.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.10.2023 г.,от 10,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2