П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 21.08.2013 г.

 

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и първи август през две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ФИЛИПОВ

                                    Съдебни заседатели: В.П.

                                                                          П.М.

 

при участието на секретаря: Г.К.

и прокурора: Антон Попов

сложи за разглеждане: НОХД № 482 по описа за 2013 г.  

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът Антон ПОПОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.Х. ***, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

Изискана и получена е справка за съдимост на подсъдимия А.А.Х. с вх.№ 7405/31.07.2013 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме справката.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Да се приеме справката.  

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Да се гледа делото днес. Да се приеме справката.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                               О П Р Е Д Е Л И:

             ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост на А.А.Х. с вх.№ 7405/31.07.2013 г.

На основание чл.272 ал.1 от НПК съдът сне самоличността на подсъдимия.

А.А.Х. - роден на *** ***, ***, български гражданин, грамотен, с *** образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

Съдът извърши справка с л.к. №***, издадена на *** г. от МВР – гр.***.

След справка, съдът върна личната карта на подсъдимия. 

На основание чл.272 ал.4 от НПК съдът извърши проверка дали са връчени обвинителния акт и разпореждането на съда на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, но не помня кога.

Съдът направи справка и установи от получената призовка, че книжата са връчени на майка му на 29.07.2013 г. със задължението да ги предаде, поради което седемдневния срок, предвиден в закона, е изтекъл.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2, вр. чл.275, ал.1 от НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правото им на отвод против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, правата им, предвидени в НПК, както и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

             АДВ.Х.: Нямам искания за отводи. Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата си в наказателния процес. Не желая да ми бъдат допълнително разяснявани.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, правя изявление, че с процесуалния представител на подсъдимия и самия него сме постигнали споразумение. В тази връзка моля да измените хода на реда на съдебното следствие и същото да премине по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ.Х.: Господин съдия, постигнахме споразумение с прокурора. Поддържам неговото искане. Моля да измените реда на съдебното следствие и да преминем по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, след изслушване становищата на страните и с оглед депозираното споразумение от представителя на Окръжна прокуратура,  намира, че производството по делото следва да премине от реда на глава ХХVІІ от НПК по реда на чл. 384 и следващите в глава ХХІХ от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО преминава от реда на глава ХХVІІ по реда на чл.384 и следващите от глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържам постигнатото споразумение. Моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебното заседание.

АДВ.Х.: Господи съдия, поддържам постигнатото споразумение и моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Придържам се към казаното от защитника ми. Съгласен съм с постигнатото споразумение и искам да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че на първо място следва да разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Наясно съм с последиците от споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.4 от НПК следва да запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението.

Водим от горното, съдът

                         О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси.

             ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Ясно ми е, че същото има последици на влязла в сила присъда и съм съгласен с това. Доброволно и лично съм подписал споразумението. Лекият автомобил марка „***”, модел „***” с рег.№ *** я продадох преди около шест месеца. Може и повече да са, но не съм я прехвърлил.

             СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото между тях окончателно споразумение, поради което

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 482/2013 г. по описа на ОС - гр. Хасково, постигнато между Антон Попов - прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, адв.Х.Й.Х., защитник на подсъдимия А.А.Х. и самия подсъдим, както следва:

 

          Днес, 21. 08. 2013 г., в гр. Хасково, между

         Антон Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково   и

Адвокат Х.Х. от Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на А.А.Х., с ЕГН **********, от гр.***, подсъдим по НОХД № 482/ 2013 г. по описа на ОС гр. Хасково, представляващо досъдебно производство № 57/ 2013 г. по описа на Митница Свиленград, представляващо преписка с вх. № 811/ 2013 г. по описа на ОП гр. Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл. 384 от НПК.

1. Подсъдимия А.А.Х. – род. на *** ***, неженен, неосъждан, с *** образование, *** , български гражданин, безработен, с ЕГН **********, се признава за виновен за това че:

          през периода от 07. 12. 2012 г. до 07. 03. 2013 г. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, пренесъл през границата на страната от Република Турция за Република България стоки, без знанието и разрешението на митниците, а именно: на 07.12.2012 г. - 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Кагеlа Оmе“, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Аsoss Slims blue“ и 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Victory Exclusive black“; на 23.01.2013г. - 46 /четиридесет и шест/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“, 28 /двадесет и осем/ броя кутии цигари марка „LM red label 100s“ и 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Аsoss Slims blue“; на 31.01.2013г. - 3 /три/ килограма нарязан тютюн за пушене; на 07.02.2013г. - 42 /четиридесет и два/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“; на 28.02.2013Г. - 19 /деветнадесет/ броя кутии цигари марка „Ome“, 49 /четиридесет и девет/ броя кутии цигари марка „Аsoss Slims“ и 91 /деветдесет и един/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“; на 07.03.2013г. - 80 /осемдесет/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“ и 20  двадесет/ броя кутии цигари „Кагеlia Ome“, всички без поставен по тях акцизен бандерол, на обща стойност 2847. 60 /две хиляди осемстотин четиридесет и седем лева и 60 ст./ лв., като деянието е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност – престъпление по чл. 242 ал. 1 б. “а” от НК.

Престъплението е извършено при условията на пряк умисъл – Х. е съзнавал обществената опасност на деянието и настъпването на обществено опасните последици и е целял тяхното настъпване.  

 2. За така извършеното престъпление от А.А.Х., с ЕГН **********, от гр. *** и на основание:    

- чл. 242 ал. 1 б. “а” от НК и във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца. На основание чл. 66 ал.1  от НК, изпълнение на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 години. 

- чл. 242 ал. 7 от НК, вещите, предмет на контрабандата, а именно: 40 кутии цигари „Кагеlia Ome“, 40 кутии цигари „Аsoss Slims blue“, 20 кутии цигари Victory Exclusive black“, 259 кутии цигари „Кагеlia slims“, 28 кутии цигари „LM red label 100s“, 19 кутии цигари „Ome“, 49 кутии цигари „Аsoss Slims“, 3 кг. нарязан тютюн за пушене, всички без поставен по тях акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница Свиленград, се отнемат в полза на държавата.

- чл. 242 ал. 8 от НК, превозното средство послужило за пренасяне на контрабандните стоки, а именно лек автомобил „***“ с ДК № ***, с рама № ***, собственост на подс. А.Х., се отнема в полза на държавата.

3. С престъплението не са били причинени имуществени вреди.

4. Направените разноски в досъдебното производство в размер на
55 лв., се възлагат на подс. Х..

5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А.А.Х., с ЕГН **********, от гр. Ямбол и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.     

 

Прокурор:                                                       Защитник:

                     А. Попов                                                         Хр.Х.

 

   Подсъдим:

                                                                                     А. Х.

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

 

         Долуподписаният А.А.Х. – род. на *** ***, неженен, неосъждан, с *** образование, ***, български гражданин, безработен, с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 482/ 2013 г. по описа на ОС гр. Хасково, представляващо досъдебно производство № 57/ 2013 г. по описа на Митница Свиленград, представляващо преписка с вх. № 811/ 2013 г. по описа на ОП гр. Хасково,      

  

         Декларирам,

         че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,  съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

 

                                              Подсъдим:

                                                                                     А. Х.

 

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ.Х.: Моля да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х.: Да се одобри споразумението.

Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между Антон Попов – прокурор в Окръжна прокуратура – Хасково, адв.Х.Х., защитник на подсъдимия А.А.Х. и самия подсъдим, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по отношение на подсъдимия следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК.

 Мотивиран така, съдът

                 О П Р Е Д Е Л И: №  

  ОДОБРЯВА на осн. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на 21.08.2013 г. между Антон Попов – прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково и Х.Х. – адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково, като защитник на А.А.Х. и самия подсъдим, споразумение по НОХД № 482/2013 г. по описа на ОС - Хасково, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Х., роден на *** ***, ***, български гражданин, грамотен, с *** образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода от 07.12.2012 г. до 07.03.2013 г. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, пренесъл през границата на страната от Република Турция за Република България стоки, без знанието и разрешението на митниците, а именно: на 07.12.2012 г. - 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Кагеliа Оmе“, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Аsoss Slims blue“ и 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Victory Exclusive black“; на 23.01.2013г. - 46 /четиридесет и шест/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“, 28 /двадесет и осем/ броя кутии цигари марка „LM red label 100s“ и 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Аsoss Slims blue“; на 31.01.2013г. - 3 /три/ килограма нарязан тютюн за пушене; на 07.02.2013г. - 42 /четиридесет и два/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“; на 28.02.2013Г. - 19 /деветнадесет/ броя кутии цигари марка „Ome“, 49 /четиридесет и девет/ броя кутии цигари марка „Аsoss Slims“ и 91 /деветдесет и един/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“; на 07.03.2013г. - 80 /осемдесет/ броя кутии цигари марка „Кагеlia slims“ и 20  двадесет/ броя кутии цигари „Кагеlia Ome“, всички без поставен по тях акцизен бандерол, на обща стойност 2847.60 /две хиляди осемстотин четиридесет и седем лева и 60 ст./ лв., като деянието е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност, поради което и на осн. чл. 242 ал.1 б.“а” от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.

                  ОТНЕМА на осн. чл.242 ал.7 от НК в полза на Държавата вещите, предмет на контрабандата, а именно: 40 кутии цигари „Кагеlia Ome“, 40 кутии цигари „Аsoss Slims blue“, 20 кутии цигари Victory Exclusive black“, 259 кутии цигари „Кагеlia slims“, 28 кутии цигари „LM red label 100s“, 19 кутии цигари „Ome“, 49 кутии цигари „Аsoss Slims“, 3 кг. нарязан тютюн за пушене, всички без поставен по тях акцизен бандерол, намиращи се на съхранение  в  Митница Свиленград.

                  ОТНЕМА на осн. чл.242 ал.8 от НК в полза на Държавата превозното средство, послужило за пренасяне на стоките, предмет на контрабандата, а именно лек автомобил „***“ с ДК № ***, с рама № ***, собственост на подсъдимия А.Х..

ОСЪЖДА на осн. чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия А.А.Х., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на Митница Свиленград направените по делото разноски в размер на 55 лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 482/2013 година по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение.

                  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

                                                                 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                                     

          

                                                             Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                               2.

 

 

 

 

С оглед така постигнатото споразумение и наложеното на подсъдимия наказание, съдът намира, че следва да бъде отменена мярката за неотклонение „***”, взета по ДП № 57/2013 г. по описа на Митница Свиленград по отношение на подсъдимия А.А.Х. с ЕГН **********, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно производство № 57/2013 г. по описа на Митница Свиленград по отношение на подсъдимия А.А.Х. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

                                                             Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                   2.

 

 

                  На адв.Х. да се издаде препис от протокола от съдебното заседание.

Заседанието приключи в 11.20 часа.

Протоколът се изготви на 21.08.2013 г. в съдебно заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

                                                                 Секретар: