Р Е Ш Е Н И Е
188 11.11.2019г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Шестнадесети октомври 2019
на
Година
в публично заседание в
следния състав:
ДИАНА
СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ИВАНКА ПАЛАШЕВА
Секретар
като разгледа докладваното
от
съдия
СТАТЕЛОВА 62 2019
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по смисъла на чл. 200 и чл.86 от ЗЗД.
В исковата си молба «К.К.-ТБ» ЕООД,
със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя Т.В.Б., със съдебен адрес ***, партер,
адвокатска кантора М.К., срещу «В.М. ООД, със седалище и адрес ***«***,
представлявано от управителя П.П.В., твърдят, че с ответното дружество ищците
се сключили неформален договор за доставка на хранителни стоки, по силата на
който са доставили стоки по 39 броя фактури и кредитни известия, на обща
стойност 3933,59 лв., като фактурите са издадени през периода 30.11.2016 г. до
13.09.2017 г., включително. Ищците твърдят, че на 17.05.2018 г. са изпратили на
ответното дуржество нотариална покана за доброволно изплащане на дължимите
суми, която е регистрирана като Акт № 72, том І, рег. № 1959/17.05.2018 г., по
регистъра за нотариални покани на Нотариус № 471- Н.М.-Т.с район на действие
Районен съд Панагюрище, която е връчена на ответниците чрез поставяне на
уведомление с разписка № 9 от 21.06.2018 г. Дружеството- ищец твърдят, че на
12.06.2018 г. са изпратили нотариална покана, акт № 24, том ІІІ, рег. № 7074 по
регистъра за нотариални покани на Нотариус № 221- Г.Г., с район на действие
Районен съд Русе, по адреса за кореспондеция с НАП на дружеството- ответник,
като поканата е връчена на „В.М“ ООД с разписка № 32 от 30.06.2018 г., но
плащане на дължимите суми не е последвало. Дружеството- ищец твърдят, че
ответниците са в забава при изплащане на дължимите суми по отделните фактури
считано от датата, следваща датата на падежа на плащане по всяка една от
фактурите, поради което ищците претендират по реда на чл. 86 от ЗЗД, дължима
мораторната лихва при изплащане на сумите по фактурите, възлизаща на общ размер
от 531,21 лв., като всяка една от дължимите суми е изчислена от датата на
изпадане в забава на ответното дуржество.
Ищците твърдят още, че предвид поведението на ответното дружество и
бездействието им по плащане на дължимите суми, за тях възниква правен интерес
от предявяване на настоящите искове.
«К.К.-ТБ» ЕООД молят съда да постанови решение, с което да бъдат осъдени „В.М“
ООД да заплатят на ищцовото дружество сумата от 3933,59 лв., представляващи
цена на доставени хранителни стоки по 30 броя фактури, издадени през периода
30.11.2016 г. до 13.09.2017 г. включително, ведно с мораторната лихва за
забавено плащане по всяка една фактура, считано от датата на изпадане в забава,
до датата на завеждане на исковата молба – 22.01.2019 г., в общ размер на 531,21
лв. и ведно със законната лихва върху главницата от 3933,59 лв, считано от
датата на предявяване на исковата молба – 22.01.2019 г. до окончателно
изплащане на сумите.
Молят, в случай че ответниците оспорят исковете, на основание чл. 195 от ГПК, да бъде допусната съдебно- счетоводна експертиза, при която вещото лице,
след като се запознае с материалите по делото и направи проверка в
счетоводството на дружеството- ищец и дружеството –ответник, да отговори на
следните въпроси: „Има ли извършени плащания от ответниците „В.М“ ООД по
процесните фактури и в какъв размер? Какъв е дължимият остатък за плащане по
процесните фактури, изброени в исковата молба? Какъв е размерът на мораторната
лихва по отделните фактури, като вещото лице следва да съобрази падежните дати
на всяка фактура, посочена във фактурата и да изчисли лихвата, считано от деня,
следващ падежа на тази фактура.“
Представят следните писмени доказателства в копие: Справки за неплатените
вземания на „В.М“ ООД, по дата на осчетоводяване; 42 броя фактури и 5 броя
кредитни известия, издадени през периода 30.11.2016 г. до 04.12.2017 г.;
Нотариална покана, Акт № 72, отм І, рег. № 1959/17.05.2018 г., по регистъра за
нотариални покани на Нотариус № 471- Н.М.-Т.с
район на действие Районен съд Панагюрище, ведно с Приложение № 1 към
нотариалната покана; Уведомление от 05.06.2018 г. от Нотариус 471 -Н.М.-Т.с
район на действие Районен съд Панагюрище и Разписка № 9 от 21.06.2018 г. от
Нотариус № 471- Н.М.-Т.с район на действие Районен съд Панагюрище; Нотариална
покана, акт № 24, том ІІІ, рег. № 7074 по регистъра за нотариални покани на
Нотариус № 221- Г.Г., с район на действие Районен съд Русе, ведно с Приложение
№ 1 към нотариалната покана; Разписка от 30.06.2018 г.; Разписка №
32/30.06.2018 г.; Извлечение от Търговския регистър за актуалното състояние на
дружеството -ищец и на дружеството -ответник; Справка за мораторната лихва по
главници от 21.01.2019 г – 2 броя.
Претендират сторените съдебно- деловодни разноски.
В законоустановения срок дружеството- ответник не представят писмен отговор
на исковата молба и не вземат становище по предявените искове.
В съдебно заседание
- редовно призовани, дружеството –ищец «К.К.-ТБ» ЕООД не изпращат представител. Не се явява и процесуален
представител. Представят молба.
Ответното
дружество-
«В.М. ООД, редовно призовани -не изпращат представител и не
депозират молба за разглеждане на делото в отсъствие
на техен представител.
Видно
от редовно оформените съобщения в седалището и
адреса
на управление на ответниците,
същите са
редовно уведомени какви биха били последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването на техен
представител в съдебно заседание.
Съдът
констатира, че са налице изискванията на чл. 238, ал.1 от ГПК- ответниците «В.М. ООД
са
получили препис от исковата молба, не са
депозирали отговор на тази искова молба, не са
взели становище по същата, не са
представили доказателства и не е поискано изрично
делото да бъде разглеждано в отсъствие на представител на
дружеството
или в отсъствието на процесуален представител на същото.
Съдът
констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание.
С
оглед приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: Справки за неплатените вземания на „В.М“ ООД, по дата на осчетоводяване; 42
броя фактури и 5 броя кредитни известия, издадени през периода 30.11.2016 г. до
04.12.2017 г.; Нотариална покана, Акт № 72, отм І, рег. № 1959/17.05.2018 г.,
по регистъра за нотариални покани на Нотариус №
471- Н.М.-Т.с район на действие Районен съд Панагюрище, ведно с
Приложение № 1 към нотариалната покана; Уведомление от 05.06.2018 г. от
Нотариус 471 -Н.М.-Т.с район на действие Районен съд Панагюрище и Разписка № 9
от 21.06.2018 г. от Нотариус № 471- Н.М.-Т.с район на действие Районен съд
Панагюрище; Нотариална покана, акт № 24, том ІІІ, рег. № 7074 по регистъра за
нотариални покани на Нотариус № 221- Г.Г., с район на действие Районен съд
Русе, ведно с Приложение № 1 към нотариалната покана; Разписка от 30.06.2018
г.; Разписка № 32/30.06.2018 г.; Извлечение от Търговския регистър за
актуалното състояние на дружеството -ищец и на дружеството -ответник; Справка
за мораторната лихва по главници от 21.01.2019 г – 2 броя,
са налице изискванията на чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Искът
вероятно е основателен с оглед на твърдените в исковата молба обстоятелства,
както и представените по делото писмени доказателства.
От
кумулативното наличие на предпоставките, предвидени в чл. 239 от ГПК и на
основание чл. 200 и чл.86 от Закона за задълженията и
договорите, следва да бъдат
осъдени «В.М. ООД да заплатят на
дружеството- ищец сумата от 3933,59 лв.,
представляващи цена на доставени хранителни стоки по 30 броя фактури, издадени
през периода 30.11.2016 г. до 13.09.2017 г. включително, ведно с мораторната
лихва за забавено плащане по всяка една фактура, считано от датата на изпадане
в забава, до датата на завеждане на исковата молба – 22.01.2019 г., в общ
размер на 531,21 лв. и ведно със законната лихва върху главницата от 3933,59
лв, считано от датата на предявяване на исковата молба – 22.01.2019 г. до
окончателно изплащане на сумите.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат
осъдени ответниците
В.М“ ООД, да
заплатят на «К.К.-ТБ»
ЕООД
сторените по настоящото гражданско дело разноски в размер на 207,34лв.-
за заплатената държавна такса.
Така
мотивиран и на основание чл. 200 и чл.86 от Закона за задълженията и
договорите, във връзка с чл. 239 от ГПК, Панагюрският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА «В.М. ООД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление:***«***, представлявано от управителя П.П.В., да
заплатят
на «К.К.-ТБ» ЕООД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Т.В.Б.,
сумата от 3933,59 лв.(три хиляди деветстотин тридесет и три лева и
петдесет и девет стотинки), представляващи цена на доставени хранителни стоки
по 30 броя фактури, издадени през периода 30.11.2016 г. до 13.09.2017 г.
включително, ведно с мораторната лихва за забавено плащане по всяка една
фактура, считано от датата на изпадане в забава, до датата на завеждане на
исковата молба – 22.01.2019 г., в общ размер на 531,21 лв.(петстотин тридесет и
един лева и двадесет и една стотинки) и ведно със законната лихва върху
главницата от 3933,59 лв.(три хиляди деветстотин тридесет и три лева и петдесет
и девет стотинки), считано от датата на предявяване на исковата молба –
22.01.2019 г. до окончателно изплащане на сумите.
ОСЪЖДА «В.М. ООД, с ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление:***«***, представлявано от управителя П.П.В., да
заплатят
на «К.К.-ТБ» ЕООД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Т.В.Б.,
сторените съдебно- деловодни разноски в размер на 207,34лв.(двеста и седем лева и тридесет и четири стотинки)- за заплатената държавна такса.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: