№ 1630
гр. Варна, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20203100503625 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:38 часа се явиха:
Въззивната страна Е.Т. ДИМИТРОВ, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично; представлява се от адв. Д.М., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна ,,ЦКБ“АД, редовно уведомена по реда на чл.56
ал.2 ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна ТД на НАП – ВАРНА, редовно уведомена по
реда на чл.56 ал.2 ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна ,,АСВ“, редовно уведомена по реда на чл.56 ал.2
ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомена по реда
на чл.56 ал.2 ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна ЕМ. ЕМ. Д., чрез законен представител С. Г. Щ.,
редовно уведомена по реда на чл.56 ал.2 ГПК, не се явява представител.
В.л. Р. Хр. Ст., редовно призван, явява се.
Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна ,
редовно уведомена по реда на чл.56 ал. 2 от ГПК.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 18805/ 23.09.2021г, депозирана
от гл.юриск. Ив.А. - процесуален представител на въззиваемата страна–ТД на
НАП-Варна, в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да
1
се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в нейно
отсъствие, изразява становище по същество на жалбата, както и е направено
искане за присъждане на юриск.възнаграждение.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заявление вх.рег. № 6917/ 12.04.2021г., депозирано от
въззивника ЕМ. Д. Т., към което са приложени заверени копия на писмени
доказателства: 14бр вносни бележки; протокол за разпределение от
21.09.2020г; протокол за извършено разпределение от 28.05.2020г; вн.бележка
от 10.12.2020г.
В.л. С.: По изп.дело липсват горепосочените документи, които са във
връзка с частичното изпълнение от въззивника задължението му за
издръжката на детето. Тези доказателства не съм ги взел предвид при
изготвяне на заключението и затова моля да ми бъде даден срок, възможно и
по-кратък, за да коригирам заключението, като ги съобразя, тъй като това ще
даде отражение върху коефициента.
Адв. М.: Да се приемат писмените доказателства и да се даде
възможност на вещото лице да коригира заключението си.
СЪДЪТ, предвид изявлението на вещото лице и приложените към
заявлението писмени документи, намира същите за относими към предмета на
спора и затова следва да бъдат пиробщени към доказателствения материал.
На вещото лице следва да бъде дадена възможност, след като се запознае с
тях, да ги коригира изготвеното заключение и затова
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
със заявление вх.рег. № 6917/12.04.2021г. заверени копия на документи: 14бр.
вносни бележки; протокол за разпределение от 21.09.2020г; протокол за
извършено разпределение от 28.05.2020г; вн.бележка от 10.12.2020г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Р. Хр. Ст. да коригира
изготвеното от него, като вземе предвид приетите в днешно с.з. писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 26.10.2021г. от
15:00ч., за която дата и час страните и вещото лице се считат за редовно
уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3