РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Тервел, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело №
20223250100119 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Предявен е иск с правно основание чл.79 от ЗЗД по искова молба с вх.
№737/19.04.2022г. от „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК:*********,
представлявано от управителите П.П.К.В. и Г.Т.З.в, чрез адв. ИВ. М. със
съдебен адрес: гр.София, ХХХХХ“ №11, ет.6, офис 602 срещу „Е. ТРАНС 94“
ЕООД с ЕИК:*********, представлявано от ИЛ. СТ. Е..-управител, със
седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул.„ХХХ“ №18, с цена на иска
9000,70 лева, представляващи незаплатени суми по издадени фактури за
закупени части за камион, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.
Претендира се и заплащане на направените разноски по делото.
Ищеца „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК:*********,
представлявано от управителите П.П.К.В. и Г.Т.З.в, чрез процесуалният си
представител твърди, че ответника е закупил от тяхното дружество, което е
официален представител в България за продажба и ремонт на камионите ДАФ
/DAF/ на 22.10.2021г. части за камион, посочени в издадена от тях фактура
№********** от 22.10.2021г. на стойност 7126,72 лева, на 25.10.2021г. е
закупил части за камион, посочени в издадена от тях фактура №**********
от 25.10.2021г. на стойност 830,90 лева и на 08.11.2021г. е закупил части за
камион, посочени в издадена от тях фактура №********** от 08.11.2021г. на
стойност 1043,08 лева. Ищеца сочи, че ответникът „Е. ТРАНС 94“ ЕООД с
ЕИК:*********, представлявано от управител ИЛ. СТ. Е.. е получил частите
посочени в цитираните по-горе фактури, като се е задължил да заплати цената
им веднага след получаването им, като същият е канен от ищцовото
дружество многократно да изпълни задължението си за плащане, но същият
1
не е торил това, поради което е предявен и настоящият иск. Въз основа на
изложените обстоятелства, в исковата молба е формулирана претенция за
постановяване на съдебно решение, с което да бъде осъден ответника „Е.
ТРАНС 94“ ЕООД с ЕИК:*********, представлявано от управител ИЛ. СТ.
Е.. да заплати на ищеца „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК:*********,
представлявано от управителите П.П.К.В. и Г.Т.З. сума в размер на 9000,70
лева, представляваща общия размер на дължимите суми по фактура
№********** от 22.10.2021г.; фактура №********** от 25.10.2021г. и
фактура №********** от 08.11.2021г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на
задължението, претендират се и сторените по делото разноски.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на
ответника Е. ТРАНС 94“ ЕООД с ЕИК:*********, представлявано от
управител ИЛ. СТ. Е.., по реда на чл.43, ал.1 и чл.46, ал.2 ГПК, като в
законоустановения срок писмен отговор от същият не е постъпил.
Ответникът Е. ТРАНС 94“ ЕООД с ЕИК:*********, представлявано от
управител ИЛ. СТ. Е.. е редовно призован на осн. чл.50, ал.2 от ГПК, не се
явява в съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител, не
депозира отговор на исковата молба и не взема становище по иска, няма и
направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно
ищеца, чрез пълномощника си, в депозирана от тях молба, молят на
основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение и да
бъде уважен изцяло предявеният от тях иск, както и да им бъдат присъдени
направените по делото разноски съобразно представеният списък по чл.80
ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, а именно:
заверени копия от фактура №********** от 22.10.2021г.; фактура
№********** от 25.10.2021г. и фактура №********** от 08.11.2021г.,
предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.
238, ал. 1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като същият е
уведомен за последиците от неспазване на тези срокове за отговор и за
неявяване в съдебно заседание.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл. 131 и чл. 140 ГПК
на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, съдът може да направи обоснован извод, че
предявеният иск се явява вероятно основателен, поради което следва да бъде
уважен в неговата цялост, така както е предявен.
В тежест на ответника следва да се присъдят и направените от ищеца
съдебно -деловодни разноски в размер на 1210,00 лева, от които 850,00 лева
за адв. възнаграждение и 360,00 лева внесена ДТ.
Воден от горното Тервелски районен съд,
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Е. ТРАНС 94“ ЕООД с ЕИК:*********, представлявано от ИЛ.
СТ. Е..-управител, със седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул.„ХХХ“
№18 ДА ЗАПЛАТИ на „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление с.Горни Богров, обл.София-град, бул.ХХ
420, представлявано от управителите П.П.К.В. и Г.Т.З.в сумата от 9000,70
лева, представляваща незаплатени суми по фактура №********** от
22.10.2021г.; фактура №********** от 25.10.2021г. и фактура №**********
от 08.11.2021г. за закупени части за камион, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда 19.04.2022г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Е. ТРАНС 94“ ЕООД с ЕИК:*********, представлявано от ИЛ.
СТ. Е..-управител, със седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул.„ХХХ“
№18 ДА ЗАПЛАТИ на „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление с.Горни Богров, обл.София-град, бул.ХХ
420, представлявано от управителите П.П.К.В. и Г.Т.З.в сумата от 1210,00
лева представляваща сторени по делото съдебно деловодни разноски, от
които 850,00 лева за адв. възнаграждение и 360,00 лева внесена ДТ.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл.239, ал.4
от ГПК.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
3