Протокол по дело №143/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 154
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20225220200143
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. П., 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно
наказателно дело № 20225220200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемия В. АС. Л. се явява лично и със защитника си адв.И.Б., надлежно
упълномощен.
За РП-П. се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия В.Л.:
В. АС. Л. - роден на ...г. в с.М.К., живущ в с.М.К., обл.П., българин,
български гражданин, разведен, безработен, начално образование, осъждан,
ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО НА РП - П..
1

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към ДП
№ 933/2020 г. по описа на РУ на МВР – П..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите така депозираното на Вашето
внимание искане, тъй като считам, че са налице всички законови
предпоставки по смисъла на чл.64 от НПК, а именно въз основа на събраните
доказателства към момента мисля, че е налице възможността да направите
обоснованото предположение, че обвиняемият В.Л. е извършил деянието, за
което е обвинен, като същото представлява кражба при условията на опасен
рецидив, за което по закон се предвижда наказание от 3 до 15 години
лишаване от свобода. Същият е направил и самопризнания, поради което
считам, че е налице предпоставката същият да се укрие или да извърши и
друго престъпление, което се извлича от обстоятелството, че е заловен на
летище София в опит да напусне територията на страната и обстоятелството,
че към настоящият момент не е бил установен от органите на полицията, води
до извода, че са налице всички законови предпоставки за вземане спрямо
него на най-тежката мярка за неотклонение, а именно да се укрие от органите
на правосъдието. Считам, че всички събрани по делото доказателства,
касаещи деянието и личността на обвиняемия, фактическата обстановка и
доказателствата, които са събрани, водят до логичния извод, че искането,
което съм депозирал, е обосновано и моля да го уважите и да вземете мярката
за неотклонение задържане под стража по отношение на В.Л..

АДВ. Б.: Ще Ви моля да оставите без уважение искането на държавното
2
обвинение за взимането на постоянна мярка за неотклонение задържане под
стража, тъй като от събраните по делото доказателства е видно, че
подзащитният ми има постоянен адрес,което говори, че не се е крил по
никакъв начин от изясняване на обективната истина. Той си живее постоянно
в М.К.. Всеки ден са го виждали, даже във времето, в което е обявен за ОДИ,
е бил в полицията по друг случай, свързан с побой, който е станал в
населеното място. Бил е разпитван в качеството на свидетел и след известно
време си е взел билет да си търси препитание без да предположи, че е
подсъдим по настоящото производство. Имам данни от неговите родители, но
към настоящият момент нямам документи, че има припадъци на психическа
основа, но документите на по-късен етап може би ще ги даваме, ако ги
намерим и считам, че в тази връзка една по-лека мярка би изиграла същата
роля, като парична гаранция или домашен арест. В тази връзка ще Ви моля да
не уважите искането и да постановите по-лека мярка.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Искам да бъда
пуснат до делото.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Искам да ми се
вземе домашен арест.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за
обжалване и протестиране.
На основание чл. 63 ал 7 от НПК съдът запита обвиняемия дали желае
неговото семейство или друго посочено от него лице да бъдат уведомени за
задържането му.
ОБВ. Л.: Не желая да уведомявате някой, адвокатът ми ще уведоми
семейството ми.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:14 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3