Разпореждане по дело №278/2020 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 400
Дата: 7 юни 2022 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20207120700278
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер

 

     Година

07.06.2022

    Град

Кърджали

Административен

Съд             

 

състав

На

Седми юни

                                        Година

Две хиляди двадесет и втора  година

В

Закрито

Заседание и следния състав:

                                Председател:

Ангел Момчилов

Като разгледа докладваното от

Съдията

 

 Административно

Дело номер

278

по описа за

2020

 година.

 

Постъпила е молба за издаване на изпълнителен лист от юрисконсулт Й. Б., действаща в качеството си на пълномощник на Национална агенция за приходите гр.София, за присъдените в полза на НАП разноски по а.д. № 278/2020 г. по описа на Административен съд – Кърджали и а.д. № 9679/2021 г. на ВАС. Видно от постановеното Решение № 128/05.07.2021 г. по а.д. № 278/2020 г. по опис на Административен съд – Кърджали, съдът е отхвърлил оспорването по жалба на „ТРАНСФОРМ-2004“ ООД *** и е осъдил жалбоподателя да заплати в полза НАП разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 2 255.65 лв. Решението на първоинстанционния съд е оставено в сила с Решение № 4501/11.05.2022 г. по а.д. № 9679/2021 г. на ВАС като в полза на НАП е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 2 255.65 лв.

С оглед изложеното съдът приема, че са визираните в чл. 404, т. 1, вр. чл. 405, ал. 2, вр. чл. 406, ал. 1 от ГПК, приложими субсидиарно съгласно чл. 144 от АПК, предпоставки за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя срещу „ТРАНСФОРМ-2004“ ООД *** за присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение на две инстанции.

Не следва да се присъжда сумата в размер на 5 лв., представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист. В тази връзка, съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове. Последната разпоредба съдържа конкретно изброени изпълнителни основания, като заплащането на държавната такса за издаване на изпълнителен лист, не е такова основание. Предвид това, при липсата на изпълнителен титул не може да се издаде изпълнителен лист. Понесените от молителя разноски за издаването на изпълнителен лист, произтичащи от заплатена държавна такса от 5 лв. могат да се претендират в изпълнението/Определение № 11216 от 25.09.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10627/2018 г., VIII о./.

  Мотивиран от горното и на основание чл. 405, ал. 7 от ГПК, Административният съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Национална агенция по приходите гр.София, срещу „ТРАНСФОРМ-2004“ ООД ***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за сумата в размер на 4 511.3 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение за две инстанции, присъдени с Решение № 128/05.07.2021 г. по а.д. № 278/2020 г. по опис на Административен съд – Кърджали и Решение № 4501/11.05.2022 г. по а.д. № 9679/2021 г. на ВАС.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, за ответника по молбата-от връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението.

 

Съдия: