Определение по дело №364/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 527
Дата: 21 октомври 2021 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20217240700364
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                

                 21.10.2021г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, II състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

 

при секретар                                                                                                   

и с участието на прокурора                                                                                                като разгледа докладваното административно дело № 364 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Във връзка с направено от пълномощника на жалбоподателя искане в съдебно заседание, проведено на 06.10.2021г., за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, и предоставената от съда възможност на ответната страна да изрази становище по това доказателствено искане, в указания от съда срок е постъпила молба с вх.№ 5640/ 11.10.2021г. от пълномощника на ответника, в която заявява, че не възразява по искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза по делото, но се противопоставя на искането за разпит на свидетел.

Съдът намира, че с оглед изясняване на обстоятелства от значение за делото следва да бъде уважено искането за допускане и назначаване на съдебно – счетоводна експертиза. Като задачи към експертизата следва да бъдат допуснати и поставени въпросите, представени в писмен вид от пълномощника на жалбоподателя в проведеното открито съдебно заседание /л.164 от делото/.  Следва да се уважи и искането, направеното от пълномощника на жалбоподателя, за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел в режим на довеждане, за доказване на изложените в жалбата твърдения, тъй като обстоятелствата, чието установяване се иска, са относими към предмета на делото и е допустимо да бъдат установени със свидетелски показания съгласно чл.57 от ДОПК.

 

Водим от горното и на основание чл. 157 и чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК, съдът

 

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И: 

 

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с ВЛ икономист-счетоводител, което да изготви и представи по делото заключение със следните задачи:

1.        Осчетоводена ли е фактура № 134/12.08.2019г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и ако да, то по какъв начин? Начислен ли е дължимият данък? Какви документи съпътстват сделката? Как е придобита стоката, предмет на сделката, от къде, от кого и с какви документи?

2.        Осчетоводена ли е фактура № 271/29.06.2020г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и ако да, по какъв начин? Какви документи съпътстват сделката? От къде и как е придобита стоката, предмет на сделката? Въз основа на какви документи? Въз основа на какви документи е извършена продажбата и къде? Има ли извършено плащане на стойността на стоката?

3.        Осчетоводена ли е фактура № 0143/2019г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и получател Илия Иванов Илиев и ако да, по какъв начин? Какви документи съпътстват сделката? Каква е стойността на осъществената продажба? Какъв е начинът на извършено плащане?

4.        Осчетоводена ли е фактура № 171/23.10.2019г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и получател Георги Георгиев Славов и ако да, по какъв начин? Какви документи съпътстват сделката? Каква е стойността на осъществената продажба? Какъв е начинът на извършено плащане?

5.        Осчетоводена ли е фактура № 164/07.10.2019г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и ако да, по какъв начин? Какви документи съпътстват сделката? Каква е стойността на осъществената продажба? Какъв е начинът на извършено плащане?

6.        Осчетоводена ли е фактура № 204/02.01.2020г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и получател Иванка Господинова Бързева и ако да, по какъв начин? Какви документи съпътстват сделката? Каква е стойността на осъществената продажба? Какъв е начинът на извършено плащане?

7.        Осчетоводена ли е фактура № 243/28.04.2020г. с издател „Ицо Ауто 1“ ООД и получател В.С.П.и ако да, по какъв начин? Какви документи съпътстват сделката? Каква е стойността на осъществената продажба? Какъв е начинът на извършено плащане?

 

НАЗЧАВА за вещо лице Г.В.А.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на експертизата в размер на 200 /двеста/ лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателя по набирателна сметка на Административен съд - Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на съобщението и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесения депозит.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че при невнасяне на сумата по определения депозит в посочения срок, експертизата няма да бъде извършена.

 

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на изложените в жалбата твърдения относно изпълнение на дадените указания от счетоводителя на дружеството, начина на попълване на издадените фактури, отразяване на всички извършени продажби по банков път, начина на осъществяване на продажбите на автомобили с марка Ситроен на граждани на Република Гърция и начина на доставка на тези автомобили.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

 СЪДИЯ: