О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 141 05.02.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на пети февруари две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА
КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
дело по несъстоятелност № 43 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молбата на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13, ет. 4, ап. 3, за обявяване на неговата неплатежоспособност, определяне на начална дата на неплатежоспособността и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. В подкрепа на отправеното искане представя и ангажира доказателства.
Съдът намира, при съобразяване на отправеното с молбата, по повод на
която е образувано настоящото производство, искане и съответните разпоредби на
приложимия в случая Търговски закон, че с оглед изясняване финансовото
състояние на молителя и фактите по делото, следва да бъде допусната
съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която да даде отговор на посочите
по-долу в определението въпроси.
Делото следва да бъде насрочено открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 07.04.2010г. от 10,00 часа,
за която дата и час да се призове молителя.
УКАЗВА на молителя, че негова е доказателствената тежест да
установи твърдяното финансовото състояние на дружеството.
ДОПУСКА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА
извършването съдебно-икономическа
експертиза, вещото лице по която, след запознаване с материалите по делото и
след проверка в счетоводството на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК ********* и справки от Търговския регистър, а при необходимост - и в
НАП, да отговори на следните задачи:
1. Какви са размерите на паричните вземания на кредиторите на „СТАРТ
1-2017“ ЕООД, с ЕИК *********, ведно с дължимата лихва за забава от датата на
падежите на съответните задължения до подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност?;
2. Коя е най-ранната дата на настъпил падеж на неплатено задължение към
молителя-ищец?;
3. Какъв е общия размер на дължимите от „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК ********* неиздължени плащания с настъпил падеж,
като същите бъдат посочени в табличен вид - разделно, с посочване на кредитор,
размер на задължението, дата на падежа, дата на последно плащане, размер на
последно плащане?;
4. В съответствие с установеното по предходната точка да даде заключение
по какъв размер задължения на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК ********* има спрели
плащания, към кои кредитори, от кога е спряно плащането към съответния
кредитор, от кога датира най-ранното спиране на плащането;
5. Да установи има ли „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК ********* публични
задължения, в какви размери, с какво основание, извършени ли са съответните
плащания и кога;
6. Да посочи общ размер на паричните задължения на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД,
с ЕИК *********- с настъпил падеж и с ненастъпил падеж;
7. Да посочи общ размер на краткотрайните активи на молителя, както и
разделно - по видове краткотрайни активи и даде заключение достатъчни ли са същите
да покрият задълженията му. При анализ на краткотрайните вземания на длъжника
да посочи падежа им и степента на събираемост;
8. Да посочи финансовия резултат на ответника за периода от пет години
назад считано от 2019г. и да отговори достатъчен ли е или бил ли е достатъчен,
за да обслужва задълженията му с настъпил падеж в съответните периоди,
съответно като прогноза - изчисление, съобразно установеното: може ли с
доходите от дейността си да изплати задълженията си и съответно в какъв размер;
9. В резултат на стопанската си дейност до момента, има ли молителят
кумулирани и налични суми, които могат да послужат за заплащане на задълженията
му с настъпил падеж? Какъв процент от общия размер на задълженията биха
погасили тези парични средства?;
10. Вещото лице, след обобщение на резултатите по предходните точки, да
посочи съответните коефициенти на: 1. обща ликвидност; 2. бърза ликвидност; 3.
незабавна ликвидност; 4. абсолютна ликвидност; 5. коефициент на ефективност на
разходите и приходите; 6. коефициент на рентабилност;
11. Да посочи стойността на имуществото на молителя, съобразно
изготвените баланси и даде заключение достатъчно ли е същото да покрие
паричните му задължения, установени по т. 1 и съответно по т. 3 от
заключението;
12. Като обобщи резултатите от
предходната точка да посочи коефициентите:
1. на финансова автономност;
2. на задлъжнялост.
13. Декапитализирано ли е предприятието на молителя и действащо ли е по смисъла на Закона за счетоводството, съответно спряло ли е дружеството активната си търговска дейност?;
14. Да направи анализ на събираемостта на всички вземания на молителя.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за извършване на експертизата в
размер на 500 лева, платим от молителя по сметка на Бургаския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата съдебно-икономическа
експертиза Даниел Хаджиатанасов.
Преписи от определението да
се връчи на молителя.
Определението е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: