П Р О Т О К О Л
10.05.2011г.
гр.Бургас
Бургаски районен
съд, наказателна колегия,
на десети май, две хиляди и единадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКЪР ИСКЪРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: А.Р.
ПРОКУРОР: С. Х.
сложи за разглеждане докладваното от съдията
ИСКЪРОВ
наказателно общ характер дело № 1545 по описа за 2011 година
На именно повикване в 11.15 часа:
Подсъдимият П., редовно призован
се явява.
Явява се адв.Ж.Н. от БАК, като упълномощен защитник на
подсъдимия, редовно призован.
БРП, редовно призована се
представлява от прокурор С. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде
ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Молим, да ни се даде възможност да обсъдим вариант за споразумение, тъй като с
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен
съм да обсъдим с подсъдимия и защитника споразумение за решаване на делото.
Съдът, след като изслуша изявленията
на страните намира, че към настоящия момент не са налице процесуални пречки за обсъждане между страните и евентуалното
постигане на споразумение между тях за прекратяване на наказателното
производство, като за целта съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА
15 минути почивка за обсъждане на споразумение.
Заседанието продължи в 11.30 часа.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на
настоящото съдебно производство с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, поради което и моля
да дадете ход на делото за произнасяне по така постигнатото споразумение.
АДВ.Н.: В хода на
настоящото съдебно производство с представителя на БРП и подсъдимия постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на
подсъдимия, поради което моля да дадете ход на делото за произнасяне по така постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с
представителя на прокуратурата.
Съдът, с оглед
изявлението на представителя на БРП, подсъдимия и неговия защитник намира, че в
случая не са налице процесуални пречки по даване ход на делото за произнасяне
по реда на чл.384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК по постигнатото между тях
споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на подсъдимия, както следва:
Н.В.П. – роден на ***г***,
с адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен,
със средно образование, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме и сме постигнали споразумение
с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния
смисъл:
Подсъдимият Н.В.П.,
с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че около 00.26 часа на
23.04.2011г. в гр.Бургас, на ул.”Ст.Ст.в” , хотел
„К.” /посока
центъра/ управлявал МПС – товарен автомобил „Рено Канго” с рег.№ А ***КА с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
/едно цяло и две/ на хиляда, а именно 1.65 /едно цяло, шестдесет и пет/ на
хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза № 297/26.04.2011г.
на БНТЛ ОД МВР-гр.Бургас – престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
от НК.
За
извършеното престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК на подсъдимия Н.В.П. се налага наказание на основание чл.343Б, ал.1
от НК при приложение на чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК, а именно пробация, при
следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес ***2 за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца
- безвъзмезден
труд в полза на обществото от 100 /сто/ часа годишно, за срок от 1 /една/
година.
На основание чл.343Г, вр. с чл.343Б,
ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК подсъдимия Н.В.П., с ЕГН ********** се лишава от право да управлява МПС за срок
от 6 / шест/ месеца, считано от 23.04.2011г.
На основание чл.59, ал.4 от НК
при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият Н.В.П., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 23.04.2011г.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските
по делото в размер на 22 /двадесет и два/ лева се възлагат в тежест на
подсъдимия.
Веществени
доказателства към делото няма приложени.
Моля, да
одобрите така постигнатото споразумение в този му вид и да прекратите
наказателното производство по делото. Споразумението съдържа всички изискуеми
от закона реквизити и не противоречи на морала.
АДВ.Н.: Моля, да
одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на
закона и морала. Моля, след одобрение на споразумението да прекратите
наказателното производство по делото против подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Н.П./
/С.Х./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Ж.Н./
Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ: /Н.П./
Съдът след като изслуша
предложеното споразумение намира, че така, както е постигнато не противоречи на
закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл.382 и сл.от НПК и следва
да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето
защо и на основание чл.384, ал.1, във
вр.с чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на НОХД № 1545/2011г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато между
Бургаска районна прокуратура представлявана от прокурора С. Х., подсъдимия Н.В.П. и защитника адв.Ж.Н. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Н.В.П. – роден на ***г***, с адрес на
местоживеене ***2, българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно
образование, ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че около 00.26 часа на 23.04.2011г. в гр.Бургас,
на ул.”Ст.Ст.” , хотел „К.” /посока центъра/ управлявал МПС
– товарен автомобил „Рено Канго” с рег.№ А **** КА с
концентрация на алкохол в кръвта си над
/едно цяло и две/ на хиляда, а именно 1.65 /едно цяло, шестдесет и пет/ на
хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза №
297/26.04.2011г. на БНТЛ ОД МВР-гр.Бургас – престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК на подсъдимия Н.В.П. се налага наказание на основание чл.343Б,
ал.1 от НК при приложение на чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК, а именно пробация,
при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***2 за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти
седмично
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца
-
безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 /сто/ часа годишно, за срок от 1
/една/ година.
ЛИШАВА на
основание чл.343Г,
вр. с чл.343Б, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК подсъдимия Н.В.П., с ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 6 / шест/ месеца, считано от 23.04.2011г.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4
от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето,
през което за същото деяние подсъдимият Н.В.П., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 23.04.2011г.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА
подсъдимия Н.П.В., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото
в размер на 22 /двадесет и два/ лева в тежест на подсъдимия.
Веществени
доказателства към делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1545/2011г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението съдът се произнесе по
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия Н.В.П.,
ЕГН **********, като предвид наложеното на подсъдимия наказание, на основание
чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.В.П., ЕГН **********
мярка за неотклонение „подписка”.
Определението по чл.309, ал.2 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред БОС.
Протоколът
бе написан в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
СЕКРЕТАР: Ат.Русева СЪДИЯ: И;Искъров
Вярно с оригинала!
А.Р.