РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./……..10.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на втори октомври през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1501 по описа за 2018г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „Арианс“ЕООД срещу „Дабълтрий Варна“ЕАД.
При служебна проверка относно
редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е
нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед
отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното и на
основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. №1501/2018 г., по
описа на ВОС, ТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да
наведе фактически твърдения за всички елементи от съдържанието на сключения
между страните договор – дата на сключване, предмет, срок на действие, размер
на уговорено възнаграждение, начин на формирането му с посочване на конкретния
алгоритъм за изчисляване, падеж, конкретни параметри на поетите от страните
насрещни права и задължения – в какво се изразяват уговорените хотелиерски
услуги, в какъв обем (брой стаи, брой туристи, в кой хотел), за какъв период и при
какви условия (тип
настаняване) е уговорено да бъдат предоставени.
2. Да посочи размер на авансово
заплатената от ищеца сума, дата, на която е извършено плащането и срещу
насрещна престация в какъв обем – брой стаи, брой туристи, в кой хотел, при
какъв тип настаняване.
3. Да уточни каква част от
заплатените авансово суми са били усвоени с посочване на конкретните заявки с
брой нощувки, брой стаи, за кои хотели, за кой период и пр.
4. Да
уточни по какъв начин е формиран размерът на претенцията от 93481.52 евро –
като разлика от авансово заплатените и усвоените суми или друго.
5. Да
уточни еднозначно основанието, от което произтича задължението на ответника за
връщане на сумата, като в случай, че се позовава на конкретна договорна клауза,
да я посочи цифрово и словесно, с описание на всички елементи от
правопораждащия фактически състав.
6. Да посочи банковата си сметка или
друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в
случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично
упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
7. Да представи доказателства за
заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 7989.16 лева.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще
бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.