П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 17.02.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание,
проведено на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ПЕТЕВА
при участието на секретаря Димитрийка Христова
и прокурора Павел
Жеков
сложи за
разглеждане НОХД № 76 по описа на съда
за 2020 година
докладваното
от Председателя
На именното
повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – Хасково, се явява прокурорът Павел Жеков.
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П., се явява
лично.
Явява се и назначеният й в хода на досъдебното
производство служебен защитник – адв. М.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С., се явява лично.
Явява се и назначеният му в хода
на досъдебното производство служебен защитник – адв.Т.Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА
М.Т.П.: Да се гледа делото. Съгласна съм адв. П. да ме
защитава. Нямам друг упълномощен защитник.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Да се
гледа делото. Съгласен съм адв. Н. да ме защитава. Нямам
друг упълномощен защитник.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание
чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи
към снемане самоличността на двамата обвиняеми.
М.Т.П. – родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес *** , *** гражданка, неомъжена,
неосъждана, грамотна с основно образование, безработна, с ЕГН **********.
И.К.С. – роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес *** , *** гражданин,
неженен, неосъждан, грамотен, с основно образование, работи в***, с ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на
страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника.
АДВ. П.: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА
М.Т.П.: Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.Н.: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на
обвиняемите правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Наясно съм
с правата, които имам в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Наясно съм
с правата, които имам в наказателния процес.
Съдът
докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
представеното писмено споразумение. Претендирам делото да се реши по реда на
глава XXIX от НПК.
АДВ. П.: Постигнахме
споразумение относно вида и размера на наказанието на моя подзащитен.
Поддържаме го.
АДВ.Н.: Поддържаме споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Наясно съм с така сключеното споразумение. Знам какво
наказание предвижда то.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Аз също съм
наясно с така сключеното споразумение. Знам какво наказание предвижда то.
На
основание 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемите дали са
запознати със съдържанието на депозираното от прокурора споразумение, дали са
положили подпис върху него, съгласни ли са с неговото съдържание, доброволно ли са
положили подпис, както и доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по
общия ред, след като съдът разясни на обвиняемите различията между разглеждане
на делото по общия ред и решаването му със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Моето е наказание
е същото- една година „лишаване от свобода“ с
три години изпитателен срок. Доброволно положих подпис в споразумението. Подписах декларация,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Знам разликата между гледането на делото по
общия ред и гледането му със споразумение.Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.:
Прочетох споразумението. Знам наказанието, което се предвижда в него, условно
осъждане- една година „лишаване от свобода“ с три години изпитателен срок. Ние върнахме парите, които бяхме изтеглихме. Доброволно
подписах споразумението. Подписах декларация, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Знам разликата
между гледането на делото по общия ред и гледането му със споразумение. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Знам, че трябва да заплатя и
направените разноски в размер на 193.20 лева, както и какви ще бъдат
последиците, ако не ги заплатя доброволно.
Съдът разясни на обвиняемите
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда и на основание чл. 382, ал.4 от НПК ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират
ли и съгласни ли са с последиците от
споразумението, доброволно ли ще положат подпис върху съдебния протокол, в
който споразумението ще бъде вписано, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна в извършването на престъплението.
Известни са ми последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично
и доброволно подписах споразумението. Доброволно ще положа подпис и в съдебния
протокол, в който споразумението ще бъде вписано. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен в извършването на престъплението.
Известни са ми последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Доброволно ще положа подпис и в съдебния
протокол, в който споразумението ще бъде вписано. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо
Председател, нямаме искане за промени в споразумението. Депозирали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което поддържаме.
Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала,
поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено
от съда.
АДВ. П.: Уважаема Госпожо Председател, считам, че не се налагат промени в
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, запозната съм със споразумението, поддържаме същото, поради
което моля така постигнатото споразумение, което е подписано от нас, да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Придържам се към казаното от защитника ми.
АДВ.Н.: Уважаема Госпожо Председател, считам, че не се налагат промени в
споразумението. Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което моля така постигнатото споразумение, което е подписано от
нас, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Придържам
се към казаното от защитника ми.
Съдът, намира че следва да предложи
промени в съдържанието на споразумението, тъй като материалите по делото
установяват , че към наказателното производство
са били приобщени като веществени доказателства вещи и те са: един брой яке,
което обвиняемият И.С. е предал доброволно с протокол за доброволно предаване
от 21.02.2019 /л. 38 от обособения т. 2 от
ДП/, както и един брой оптичен диск, който е бил предаден от служител на Отдел
„Сигурност“ към „Българска пощенска Банка АД“, чието приобщаване към доказателствания материал е станало с протокол за оглед /л.
64 от т. 1 на ДП/. Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК
споразумението, с което се решава делото, следва да съдържа произнасяне и по въпроса какво да стане с веществените
доказателства, поради което съдът предлага на страните следните допълнения в
споразумението:
1.
Предаденото от обвиняемия черно текстилно яке /описано на л. 38, т. 2 от
ДП/ да се върне на обвиняемия И.К.С..
2.
Оптичен диск, предаден
от служител на Отдел „Сигурност“ към „Българска пощенска Банка“ АД-София да остане
към материалите по делото.
С оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните следните промени в съдържанието
на споразумението: Предаденото от обвиняемия
черно текстилно яке /описано на л. 38, т. 2 от ДП/ да се върне на обвиняемия
И.К.С., а оптичен диск, предаден от служител на Отдел „Сигурност“ към
„Българска пощенска Банка“ АД-София да остане към материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ:Съгласен
съм с това предложение.
АДВ. П.:Съгласна съм с това предложение:
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Съгласна съм с тези промени.
АДВ.Н.: Съгласен съм с това предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.: Разбрах
каква промяна предложи съда. Съгласен съм с това предложение.
Като взе предвид становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА следните промени в
съдържанието на споразумението, а именно: Предаденото от обвиняемия черно текстилно яке /описано на л. 38, т. 2
от ДП/ да се върне на обвиняемия И.К.С., а оптичен диск, предаден от служител на Отдел „Сигурност“ към
„Българска пощенска Банка“ АД-София да остане към материалите по делото.
Съдът като взе предвид, че
така допълнено, съдържанието на споразумението отговаря съдържа всички
реквизити, изброени в разпоредбата на чл. 381 от НПК намира, че то следва да бъде
вписано в протокола от съдебното заседание, поради което и на основание чл.
382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
в протокола от съдебното заседание окончателното съдържание на така
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
се подписа от прокурора, защитника и обвиняемите, както следва:
Днес 12.02.2020 година в гр. Хасково,
ПАВЕЛ
ЖЕКОВ, прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от една страна и
М.П.-
адвокат при Хасковската адвокатска колегия, като защитник на обвиняемата М.Т.П. с ЕГН **********,
и
Т.Н.-адвокат при Хасковската адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия И.К.С. с ЕГН **********, от
друга страна,
на основание чл. 381, ал.1 от НПК СЕ
СПОРАЗУМЯХА за следното:
1. Обвиняемата М.Т.П. с ЕГН **********,***, Община ***, обл. ***, българска гражданка, неомъжена, основно образование, неосъждана, безработна.
се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
За времето от 01.12.2018г. до 02.12.2018г. в
гр. Димитровград, обл. Хасково при условията на продължавано престъпление, на седем
пъти използвала платежен инструмент
- банкова карта № 4748364006887391, издадена от „Банка ДСК,, ЕАД по разплащателна сметка №
02/21976745 с титуляр Т. Д. П. от село М., Община Г., без съгласието на титуляря на
посочената банкова карта
и банкова сметка - ***о, Община Гълъбово, като от банкомат /АТМ устройство/ на
„Първа инвестиционна банка,, АД в град Димитровград с № 6404, както следва:
-
на
01.12.2018г., в 21.15 часа проверка наличност по сметка,
-
на
01.12.2018г., в 21.16 часа изтеглила сумата от 500 лева ;
-
на
01.12.2018г., в 21.17 часа изтеглила сумата от 500 лева;
-
на
01.12.2018г., в 21.17 часа неуспешно изтегляне;
-
на
01.12.2018г., в 21.18 часа неуспешно изтегляне;
-
на
02.12.2018г., в 00.08 часа изтеглила сумата от 500 лева;
-
на
02.12.2018г., в 00.09 часа изтеглила сумата от 500 лева;
като получила общо сумата от 2 000 лева, като
деянието не съставлява по тежко престьпление - престъпление по чл. 249
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За
така извършеното престъпление по чл. 249 ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 връзка с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемата М.Т.П. се определя
наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. Обвиняемият И.К.С. с ЕГН **********,***, Община Г., обл.***, български гражданин, неженен, основно образование,
неосъждан, безработен.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 03.12.2018г. до 05.12.2018г. в гр.
Раднево, обл. Стара Загора и гр.
Димитровград, обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, на три
пъти използвал платежен инструмент - банкова карта № 4748364006887391, издадена
от „Банка ДСК„ ЕАД по разплащателна сметка № 02/21976745 с титуляр Т. Д. П. от село М., Община Г., без съгласието на титуляря на посочената банкова карта и банкова
сметка - ***о, Община Гълъбово, на
банкомат /АТМ устройство/ с № 308002
на „ Българска пощенска банка,, АД в град Раднево и на банкомат /АТМ устройство/
с № 6404 на „Първа инвестиционна банка„ АД в град Димитровград, както
следва:
-
на
03.12.2018г. в 02.14 часа изтеглил
сумата от 500 лева;
-
на
03.12.2018г., в 02.16 часа изтеглил сумата от 500 лева;
-
на 05.12.2018г.
в 18.16ч. неуспешно изтегляне,
като получил общо сумата от 1 000 лева,
като деянието не съставлява по- тежко престъпление - престъпление по чл. 249 ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
За така
извършеното престъпление по чл. 249 ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 връзка с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия И.К.С. се определя наказание 1 /една/
година лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
3.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
4.
Граждански ищци и частни обвинители не са конституирани.
5.
Обвиняемият И.К.С. се задължава, на основаниена чл. 189 ал.3 от НПК, да
заплати направените в наказателното производство разноски в размер на
193.20 лева в полза на Окръжна прокуратура гр. Хасково,
6.
Веществено доказателство-черно текстилно яке, закопчаващо се с цип /описано на
л. 38, т.2 / да се върне на обвиняемия И.К.С.. Оптичен диск предаден от служител на Отдел „Сигурност“ към
„Българска пощенска банка“ АД-София да остане към материалите по делото.
7.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИЦИ:
/П.ЖЕКОВ/ /М.П./………..
Т.Н.:……………
ОБВИНЯЕМ:………………..
/М.Т.П./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/И.К.С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната М.Т.П. с ЕГН**********, обвиняем по Досъдебно
производство № 44/19г. по описа на ОСлО- ОП- Хасково (предишен № ДП № 18/2019
год. по описа на РУ- МВР - Раднево), преписка вх.№789/2019г. на Окръжна прокуратура гр. Хасково,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласна с така постигнатото споразумение между ОП- Хасково и
защитника ми М.П. - адвокат при Хасковска
адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред,за което подписвам настоящето споразумение.
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/М.Т.П./
Д Е К Л
А Р А Ц И Я
Долуподписаният И.К.С. с ЕГН**********, обвиняем по Досъдебно
производство № 44/19г. по описа на ОСлО- ОП- Хасково (предишен № ДП № 18/2019
год. по описа на РУ- МВР - Раднево), преписка вх.№789/2019г. на Окръжна прокуратура гр. Хасково,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП- Хасково и
защитника ми Т.Н. - адвокат при Хасковска
адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред,за което подписвам настоящето споразумение.
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/И.К.С./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Госпожо
Председател, моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА М.Т.П.: Моля да се
одобри споразумението.
АДВ.Н.: Госпожо
Председател, моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.С.:
Моля да се одобри споразумението.
Съдът, като взе
предвид, че споразумението не противоречи на закона и на добрите нрави, намира,
че същото следва да бъде одобрено на основание чл.382 ал.7 от НПК, а
наказателното производство по отношение на обвиняемите следва да бъде
прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И: № 7
На основание
чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото между
Павел Жеков - прокурор от Окръжна прокуратура Хасково, от една страна и адвокат
М.П. ***, защитник на М.Т.П., както и адвокат Т.Н. ***, защитник на И.К.С. споразумение,
по силата на което:
Обвиняемата М.Т. ПАНЕВА – родена
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***
, *** гражданка, неомъжена, неосъждана, грамотна, с основно образование,
безработна, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 01.12.2018г.
до 02.12.2018г. в гр. Димитровград, обл. Хасково при условията на
продължавано престъпление, на седем пъти използвала платежен инструмент
- банкова карта № 4748364006887391, издадена от „Банка ДСК,, ЕАД по разплащателна
сметка № 02/21976745 с титуляр Т. Д. П. от село М., Община Г., без
съгласието на титуляря на посочената банкова карта и банкова сметка - ***о,
Община Гълъбово, като от банкомат /АТМ устройство/ на „Първа инвестиционна
банка,, АД
в град Димитровград с № 6404: на 01.12.2018 г. в 21.15 часа извършила
проверка наличност по сметка; на 01.12.2018 г. в 21.16 часа изтеглила
сумата от 500 лева; на 01.12.2018 г. в 21.17 часа изтеглила
сумата от 500 лева; на 01.12.2018 г. в 21.17 часа извършила неуспешно
изтегляне; на
01.12.2018 г. в 21.18 часа извършила неуспешно изтегляне; на
02.12.2018 г. в 00.08 часа изтеглила сумата от 500 лева; и на
02.12.2018 г. в 00.09 часа изтеглила сумата от 500 лева и така
получила общо сумата от 2 000 лева, като деянието не съставлява по-тежко престьпление, поради
което и на основание чл. 249 ал.1, вр. чл. 26 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, й СЕ НАЛАГА наказание„лишаване
от свобода" за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание
чл. 66 ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 (три) години.
Обвиняемият И.К.С., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес *** , български гражданин, неженен, неосъждан,
грамотен, с основно образование, работещ в ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 03.12.2018г. до 05.12.2018г. в
гр. Раднево, обл. Стара Загора и в гр.
Димитровград, обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, на три
пъти използвал платежен инструмент - банкова карта № 4748364006887391, издадена
от „ Банка ДСК „ ЕАД по разплащателна сметка № 02/21976745 с титуляр Тошко Димитров Петков от село Медникарово, Община
Гълъбово, без съгласието на титуляря
на посочената банкова карта и банкова сметка - ***о, Община Гълъбово, като на банкомат
/АТМ устройство/ с № 308002 на „Българска пощенска банка,, АД в град Раднево
и на банкомат /АТМ устройство/ с №
6404 на „Първа инвестиционна банка„ АД в град Димитровград: на
03.12.2018 г. в 02.14 часа изтеглил сумата от 500 лева; на
03.12.2018 г. в 02.16 часа изтеглил сумата от 500 лева; и на
05.12.2018 г. в 18.16ч. извършил неуспешно теглене и така получил
общо сумата от 1 000 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради
което и на основание чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание„лишаване
от свобода" за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание
чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.К.С. със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка
на Окръжна прокуратура – гр. Хасково направените по делото разноски в размер на
193.20 лева.
Вещественото доказателство - черно текстилно яке, закопчаващо се с цип /описано на
л. 38, т. 2 от ДП/ да се върне на обвиняемия И.К.С..
Вещественото доказателство - оптичен
диск, предаден от служител на Отдел „Сигурност“
към „Българска пощенска банка“ АД-София, да остане към материалите по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 76/2020 година
по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Да се уведоми Директора на ОД на МВР–Хасково, че необходимостта от
взетата спрямо двамата обвиняеми мярка за
неотклонение „Подписка“ е отпаднала, поради решаване на делото със споразумение.
Да се издаде препис от съдебния протокол на двамата служебни защитници.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: