Определение по дело №472/2016 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 781
Дата: 12 май 2016 г. (в сила от 26 май 2016 г.)
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20161620100472
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Лом,  12 май 2016г.

 

    Боряна Александрова, съдия-докладчик по гр.д. 472/16г. по описа на ЛРС, след като се запознах с доказателствата по делото, установих следното:

Производството по делото е образувано по предявен иск от Л.К.С., за упражняване на родителски права, режим на контакти и издръжка на малолетното й дете А.Ц..

Съдът е образувал дело № 472/16г. Исковата молба е оставена без движение, с указание за отстраняване на нередовности на същата. В последствие с друга напомка, съдът е напомнил на ищцата отстрани нередовностите по исковата молба, като внесе дължимата ДТ, указано й е , че при неизпълнение делото ще бъде прекратено, а исковата молба-върната.Това определение е получено от ищеца на 27.04.16г., срока за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 10.05.16г. 

 С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, констатира, че въпреки изрично и повторно дадените указания по отношение на нередовността на исковата молба към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 10.05.2016 г., не са изпълнени дадените указания, нито е поискано   продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната искова молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба на Л.К.С., по гр. дело № 472 по описа за 2016 г. на РС-Лом, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 472 по описа за 2016г. на РС-Лом.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез РС-Лом до ОС-Монтана, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................