гр.
Кюстендил, 21.11.2019 година
Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично
съдебно заседание на двадесет и първи
ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Николай Николов
Съд. Заседатели: 1. Н.Б.
2.М.Д.
при участието на секретаря Валентина Спирова
и прокурора Сеслав Помпулуски,
сложи за разглеждане НОХД № 941/2019г.,
докладвано от съдия Николов
На именното повикване в 10.35 часа се явиха:
Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се
представлява от прокурор Сеслав Помпулуски.
Подсъдимият И.Т.Н. се явява, доведен от органите на ОЗ
„Охрана“ – гр.Кюстендил от Следствения арест – Кюстендил в изпълнение на
определението, с което е изменена мярката му за неотклонение в „задържане под
стража“. Явява се служебният му защитник адв. Б.И. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил.
Подсъдимата Н.Х.И.
се явява, доведена от органите на ОЗ „Охрана“ от Следствения арест –
гр.Кюстендил в изпълнение на определението, с което е изменена мярката й за
неотклонение в „задържане под стража“. Явява се служебният й защитник адв. Д.Д.
от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Пострадалата В.В., надлежно уведомена, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Адв. Б.И.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подсъдимият И.Т.Н.: Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.Д.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подсъдимата Н.Х.И.: Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
Пострадалата В.М.В.: Да се даде
ход на разпоредителното заседание по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното
заседание по делото.
Прикани участниците в него да изразят
становищата си по въпросите, регламентирани в чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин председател, уважаеми
съдебни заседатели, съгласно разпоредбата на чл.248 НПК считам, че делото е
подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия и на неговите наследници. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитниците на подсъдимите,
във връзкта с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на
особените правила в тази посока. Нямам искания.
Адв. Б.И.: Действително е
постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият И.Т.Н.: Няма какво да
добавя.
Адв.Д.Д.: Действително е
постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Няма да изразявам становище по останалите въпроси по чл.248 НПК.
Подсъдимата Н.Х.И.: Не желая да
добавям нищо.
Съдът, като изслуша прокурора,
защитниците и подсъдимите прие, че делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила.
С оглед заявеното от страните, че
са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което
съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
Слага край на разпоредителното
заседание.
Продължава разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимите.
И.Т.Н., роден на ***г***, живущ ***, българин,
*** гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
Н.Х.И., родена на ***г***, живуща
***, българка, ***гражданка, с начално образование,
безработна, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
Подсъдимият И.Т.Н.: Получил съм
препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото
преди повече от 7 дни.
Подсъдимата Н.Х.И.: Получила съм
препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото
преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.Б.И. и адв. Д.Д. (поотделно): Нямаме отводи и
възражения.
Съдът разясни на страните правата
им по НПК.
Подсъдимият И.Т.Н.: Разяснени са ми
правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Б.И. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил.
Адв. Б.И.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
Подсъдимата Н.Х.И.: Разяснени са ми правата. Не се
противопоставям да ме защитава адв. Д.Д. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Адв.Д.Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият И.Т.Н.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимата Н.Х.И.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият И.Т.Н., роден на
***г***, живущ ***, българин, *** гражданин,
неженен, без образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че за
времето от 26-ти до 27.04.2019г. от тераса на къща, намираща се в гр.Кюстендил,
ул.“Банска“ №1, макар и непълнолетен, но можейки да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като
извършители с Н.Х.И., с ЕГН ********** ***, е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 118 лева, от владението на собственика В.М.В., с ЕГН ********** ***,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, поради което и при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК
подсъдимият ще изтърпи наказание наказание „пробация” за срок от 6 (шест) месеца,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и
2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени на
собственика.
Веществени доказателства няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в
размер на 42 (четиридесет
и два) лева се
възлагат на подсъдимия И.Т.Н.,
роден на ***г***, живущ ***,
българин, *** гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан,
ЕГН ********** и същите са по сметка на
РУ - Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА:
........................................
/Сеслав Помпулуски/ /Адв. Б.И./
ПОДСЪДИМ:..............................................
/И.Т.Н./
Подсъдимата Н.Х.И., родена на ***г***,
живуща ***, българка*** гражданка, с
начално образование, безработна, разведена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че за
времето от 26-ти до 27.04.2019г. от тераса на къща, намираща се в гр.Кюстендил,
ул.“Банска“ №1, в съучастие като извършители с И.Т.Н., с ЕГН ********** ***, е отнела чужди движими вещи на
обща стойност 118 лева, от владението на собственика В.М.В., с ЕГН ********** ***,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2, поради което и при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК подсъдимата ще изтърпи наказание наказание
„пробация” за срок от 1 (една) година, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година, с
периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година.
Причинените имуществени вреди са възстановени на
собственика.
Веществени доказателства няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в
размер на 42 (четиридесет
и два) лева се
възлагат на подсъдимата Н.Х.И., родена на ***г***, живуща
***, българка, *** гражданка, с начално образование,
безработна, разведена, неосъждана, ЕГН ********** и същите са по
сметка на РУ - Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА:
........................................
/Сеслав Помпулуски/ /Адв. Д.Д./
ПОДСЪДИМА:..............................................
/Н.Х.И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият И.Т.Н., роден на
***г***, живущ ***, българин, *** гражданин,
неженен, без образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че за
времето от 26-ти до 27.04.2019г. от тераса на къща, намираща се в гр.Кюстендил,
ул.“Банска“ №1, макар и непълнолетен, но можейки да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като
извършители с Н.Х.И., с ЕГН ********** ***, е отнел чужди движими вещи на обща стойност
118 лева, от владението на собственика В.М.В., с ЕГН ********** ***, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, поради което и при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК
подсъдимият ще изтърпи наказание наказание „пробация” за срок от 6 (шест) месеца,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени на
собственика.
Веществени доказателства няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в
размер на 42 (четиридесет
и два) лева се
възлагат на подсъдимия И.Т.Н.,
роден на ***г***, живущ ***,
българин, *** гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан,
ЕГН ********** и същите са по сметка на
РУ - Кюстендил.
Подсъдимата Н.Х.И., родена на ***г***,
живуща ***, българка, **** гражданка, с
начално образование, безработна, разведена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че за
времето от 26-ти до 27.04.2019г. от тераса на къща, намираща се в гр.Кюстендил,
ул.“Банска“ №1, в съучастие като извършители с И.Т.Н., с ЕГН ********** ***, е отнела чужди движими вещи на
обща стойност 118 лева, от владението на собственика В.М.В., с ЕГН ********** ***,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2, поради което и при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК подсъдимата ще изтърпи наказание наказание
„пробация” за срок от 1 (една) година, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година, с
периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година.
Причинените имуществени вреди са възстановени на
собственика.
Веществени доказателства няма.
Съответната част от сторените по делото разноски в
размер на 42 (четиридесет
и два) лева се
възлагат на подсъдимата Н.Х.И., родена на ***г***, живуща
***, българка, *** гражданка, с начално
образование, безработна, разведена, неосъждана, ЕГН ********** и същите са по
сметка на РУ - Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съд. Заседатели: 1.
2.
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимите и констатира, че по отношение
на същите е постановена такава, а именно
„задържане под стража“, която с оглед изхода на делото следва да се отмени,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на Н.Х.И.,
родена на ***г***, живуща ***, българка, *** гражданка, с начално образование, безработна, разведена, неосъждана, ЕГН **********,
мярка за неотклонение, а именно: «задържане под стража».
Отменя взетата по отношение на И.Т.Н., роден на
***г***, живущ ***, българин**** гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, мярка за неотклонение, а именно: «задържане под стража».
Определението подлежи на
незабавно изпълнение.
Определението подлежи на жалба и
протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съд.
Заседатели: 1.
2.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното
производство по НОХД № 941/2019г. по описа на Кюстендилския районен
съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.54 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Районен
съдия:
Секретар: