ПРОТОКОЛ
№ 9999
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Н. А.
при участието на секретаря Б.ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело №
20221110103070 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ч. В. В. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК, за него се явява адв. Х., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „(фирма)“ ЕАД – нередовно призован, не изпраща
представител.
Призовката до ответното дружество е върната в цялост заедно с
книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че адреса е посетен три пъти
през месеците май и юни 2022 г., но никой не е открит, дружеството е
напуснало адреса, няма офис, както и администрация и представители на
посочения адрес.
СЪДЪТ като КОНСТАТИРА, че адреса, до който са изпратени книжата
за ответника за днешното съдебно заседание, е вписан в търговския регистър,
намира че са налице условията за приложение на чл.50, ал.2 ГПК:
призовката за днешното съдебно заседание и преписа от определението по
чл.140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени
на ответника.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба.
Уточнявам, че сумата от 11 280,03 лв, която претендираме с т.6 от
петитума на исковата молба, представлява обезщетение за оставането без
работа на ищеца след уволнението, т.е. това е обезщетение по чл.222, ал.1 от
КТ, а не както погрешно сме отбелязали в т.6 от петитума на исковата молба –
по чл.224 от КТ. Става дума за техническа грешка. Ние сме го посочили
правилно в обстоятелствената част на исковата молба.
Моля да постановите неприсъствено решение с оглед процесуалното
поведение на ответника, който не е представил отговор на исковата молба; не
изпраща представител в днешното съдебно заседание и не е изразил съгласие
за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Моля да ни присъдите и направените разноски съобразно списък, който
представям с документи, удостоверяващи плащането им.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради
отсъствието на представител на ответника в днешното съдебно заседание, и
на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
АДВ. Х.: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
и по събирането на поисканите от страните доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. Х.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите предявените искове и да ни присъдите направените разноски.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищцовата страна, предявено в
днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като ответникът не
е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в
откритото заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие и с оглед чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК, тъй като
приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават
вероятна основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „(фирма)“ ЕАД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление:
гр.С., ул. „Хр. Ц.“ № ДА ЗАПЛАТИ на Ч. В. В., ЕГН: **********, с адрес:
гр. С., ж.к. „С. р.“, бл., вх., ет., ап.следните суми: 114 967,31 лв. (сто и
четиринадесет хиляди деветстотин шестдесет и седем лева и 31 ст.),
представляващи неизплатената част от сбора от трудовите
възнаграждения на ищеца, признати от ответника със сключеното между
страните Споразумение от 30.08.2021 г.; 1628,70 лв. (хиляда шестстотин
двадесет и осем лева и 70 ст.), представляващи лихва за забава върху
главницата от 114 967,31 лв, начислена за периода от 02.12.2021 г. до
20.01.2022г.; 12 478,92 лв. (дванадесет хиляди четиристотин седемдесет и
осем лева и 92 ст.), представляващи основно месечно възнаграждение за
месец 08.2021 г. по трудовото правоотношение между страните; 973,36 лв.
(деветстотин седемдесет и три лева и 36 ст.), представляващи допълнително
възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит за месец
8.2021 г. по трудовото правоотношение между страните; 422,25 лв.
(четиристотин двадесет и два лева и 25 ст.), представляващи лихва за забава
върху главницата за трудово възнаграждение за месец 08.2021 г. , начислена
за периода от 01.10.2021 г. до 20.01.2022 г.; 10 292 лв., (десет хиляди двеста
деветдесет и два лева), представляващи основно трудово възнаграждение за
3
месец 09.2021 г. по трудовото правоотношение между страните; 988,03 лв.
(деветстотин осемдесет и осем лева и 3 ст.), представляващи допълнителното
възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит за месец
09.2021г.; 259,93 лв. (двеста петдесет и девет лева и 93 ст.), представляващи
лихва за забава върху главницата за трудово възнаграждение за месец 09.2021
г., начислена за периода от 01.11.2021 г. до 20.01.2022 г.; 10 292 лв. (десет
хиляди двеста деветдесет и два лева) представляващи основно месечно
възнаграждение за месец 10.2021г.; 988,03 лв. (деветстотин осемдесет и осем
лева и 3 ст.), представляващи допълнително възнаграждение за придобит
трудов стаж и професионален опит за месец 10.2021 г.; 162,93 лв. (сто
шестдесет и два лева и 93 ст.), представляващи лихва за забава върху
главницата за трудово възнаграждение за месец 10.2021 г. , начислена за
периода от 01.12.2021 г. до 20.01.2022 г.; 9 668,60 лв. (девет хиляди
шестстотин шестдесет и осем лева и 60 ст.), представляващи обезщетение по
чл.224, ал.1 от КТ за 18 дни неизползван платен годишен отпуск за 2021 г.;
217,54 лв. (двеста и седемнадесет лева и 54 ст.) представляващи лихва за
забава върху обезщетението по чл.224, ал.1 от КТ , начислена за периода от
02.11.2021 г. до 20.01.2022 г.; 11 280,03 лв. (единадесет хиляди двеста и
осемдесет лева и 3 ст.) представляващи обезщетение по чл.222, ал.1 КТ за
оставането на ищеца без работа след прекратяване на трудовото
правоотношение и 159,80 лв. (сто петдесет и девет лева и 80 ст.)
представляващи лихва за забава върху обезщетението по чл.222, ал.1 от КТ за
периода от 02.12.2021 г. до 20.01.2022 г., заедно със законната лихва върху
всяка от главниците от датата на предявяване на исковата молба – 21.01.2022
г. до окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
сумата от 4 800 лв. (четири хиляди и осемстотин лева), представляващи
направените от ищеца разноски по настоящото дело – платеното адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „фирма“ ЕАД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление:
гр.С., ул. „Хр. Ц.“ № ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС на основание чл.78,
ал.6 ГПК сумата от 6 991,18 лв., (шест хиляди деветстотин деветдесет и един
лева и 18 ст.), представляващи дължимата държавна такса за уважените
искове от плащането на която ищецът е бил освободен с оглед чл.359 от КТ.
Решението не подлежи на обжалване.
4
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:26 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5