О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.ЛОВЕЧ, 13.05.2019 год.
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на тринадесети
май, две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при секретаря Иванка Вълчева, като
изслуша докладваното от съдията гр.дело №606 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, съобрази :
Производството
е с правно основание чл.233 от ГПК.
Настоящият
съдебен състав е сезиран с искова молба, подадена от Г.Т.Г. ***, чрез
пълномощника си адв.Б. *** срещу „Технокороза”АД, ЕИК : *********, със седалище
и адрес на управление : гр.Ловеч, ул.”Гурко”№1, ет.4, офис Технокороза,
представлявано от Веселина Томчева Томчева с посочено правно основание чл.128,
т.2; чл.215, ал.1; чл.220, ал.2; чл.224, ал.1 от КТ.
С
разпореждане №1370/08.04.2019 год., съдът е пристъпил към процедура по чл.131
от ГПК, като препис от исковата молба с приложенията е изпратен на ответника на
същата дата и получен от Веска Кръстева Начева - счетоводител в „Технокороза”АД
на 12.04.2019 год., видно от разписката по делото.
Постъпила
е молба вх.№5226/09.05.2019 год. за отказ от исковете от Г.Т.Г., в която
изтъква, че с неговия процесуален представител адв.Б. провели извънсъдебни
преговори с ответника и на основание чл.9 и чл.365 и сл. от ЗЗД, постигнали
спогодба. Затова с настоящата молба и на основание чл.233 от ГПК заявява, че се
отказва изцяло от предявените от него искове с посочено правно основание чл.128,
т.2; чл.215, ал.1; чл.220, ал.2; чл.224, ал.1 от КТ против ответника
„Технокороза”АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление :
гр.Ловеч, ул.”Гурко”№1, ет.4, офис Технокороза, представлявано от Веселина
Томчева Томчева и моли производството по настоящото гр.дело да бъде прекратено.
Към
молбата прилага сключена между страните спогодба, с нотариална заверка на
подписите от 09.05.2019 год.
При
наличието на тези обстоятелства съдията-докладчик счита, че са налице
предпоставките на чл.233 от ГПК, тъй като право на ищеца е да се откаже изцяло
или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В конкретният
казус щом Г.Т.Г. се отказва от предявените от него срещу „Технокороза”АД обективно
съединени искове с правно основание чл.128, т.2; чл.215, ал.1; чл.220, ал.2;
чл.224, ал.1 от КТ и към молбата си за отказ от тези искове представя сключена
извънсъдебна спогодба между него и ответника, с нотариална заверка на подписите
от 09.05.2019 год., то е безпредметно разглеждането на настоящото гр.дело, в
който смисъл съдът счита, че искането му е основателно и следва да бъде уважено,
като се прекрати производството по образуваното и висящо гр.дело №606/2019 год.
по описа на РС-гр.Ловеч, като в този случай ищеца не може да предявява отново
същата искова претенция срещу този ответник.
Съдът
не е сезиран с претенция за разноски от страна на ответника, нито представя
списък на разноски по чл.80 от ГПК, поради което и такива не следва да му се
заплащат, с оглед изхода на спора.
Водим
от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството гр.дело №606/2019 год. по описа на РС-гр.Ловеч, поради отказ изцяло
от предявените от Г.Т.Г., ЕГН-********** ***, чрез пълномощника си адв.Б. ***
срещу „Технокороза”АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на
управление : гр.Ловеч, ул.”Гурко”№1, ет.4, офис Технокороза, представлявано от
Веселина Томчева Томчева, обективно съединени искове с правно основание основание
чл.128, т.2; чл.215, ал.1; чл.220, ал.2; чл.224, ал.1 от КТ, на основание чл.233
от ГПК.
Разноски
на ответника не следва да се присъждат, тъй като същият не претендира такива.
Определението
може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :