Решение по дело №89/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260145
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Пламен Петров Деянов
Дело: 20211520200089
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

                                                Р  E  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                           Гр. Кюстендил, 25.05.2021 г.

                                         В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

 

            РАЙОНЕН СЪД,гр. Кюстендил наказателно отделение, Х-ти наказателен състав, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Деянов

при секретаря Гергана Милушева като разгледа докладваното от председателя АНД № 89 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по повод жалба от И. Н. роден на *** година в Република *** ЕГН – **********,***,  против НП № 20-1139-001305 от 04.12.2020 г. на Началник сектор ПП на ОД-МВР-Кюстендил, с което на жалбоподателя, за нарушение на чл.150А ал.1 от ЗДвП на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 177, ал.1 т.1от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.

            Жалбоподатела моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено.

            В с. з. жалбоподателят редовно призован, не  се явява и не изпраща представител.

            В с. з. въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител.

            Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът прие за установено следното от фактическа страна:

            На 28.11.2020 г. около 21,15 часа жалбоподателя Н., управлявал МПС – лек автомобил „Тоиота Корола версо“ с рег. № *** собственост на V. K. на трасе излизащи от република България на ГКПП Гюешево в посока към Република Северна Македония. Установено е че водача Н. не притежава СУМПС поради това ,че същото му било отнето на 21.07.2020 година за срок от шест месеца с НП № 20-1139-000299/12.03.2020 год.

             Извършилите проверката квалифицирали нарушението като такова по чл. 150А , ал.1 от ЗДвП.

             Проверката е извършена от служители на ПП при ОД.МВР гр. Кюстендил те и свидетели по делото: Б.М.И., А.М.Г. – Ч.. Служителите на ПП при ОД - МВР гр. Кюстендил изготвили въз основа на установяванията АУАН бланков № 324511 с дата 28.11.2020 година. Вписали установеното от тях в същият писмен документ на Български език и го предявили на гражданина на Република ****, като очевидно лицето е с *** гражданство, защото има издадено в Република *** ЕГН и очевидно се е легитимирал с *** документ за самоличност. В хода на съдебното следствие се установи, че нарушението е установено на дата 28.11.2020 година  но СУМПС на лицето е било отнето след 21.07.20 година или четири месеца преди установяване на това нарушение. Въз основа на така съставения на *** език АУАН и предявен на мястото на констатираното нарушение на нарушителя също на *** език, подписан без възражение от жалбоподотела, последният бил санкциониран с издаване на обжалванато от него НП. Наложено е административно наказание „Глоба“ в размер на 300 лева за така констатираното нарушение.

            Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на

делото, съдът изведе следните фактически и правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването, но разгледана по същество се явява неоснователна.

            Безспорно от събраните писмени и гласни доказателства по делото се установи, че жалбоподателят е извършил нарушенията визирани в АУАН и НП. Съдът намира за безспорно установено и обстоятелството, че жалбоподателя е управлявал процесното МПС след като на практика за предходно нарушение СУМПС му е отнето на дата 21.07.2020 година.

            Анализирайки приложените по делото от страна на АНО писмени доказателства и събраните гласни такива в хода на проведеното ОСЗ съдът счита, че е налице безспорното обстоятелството, че АУАН и издаденото въз основа на него НП са издадени в изпълнение разпоредбата на чл. 43 ал.1 от ЗАНН.  Действайки по гореописаният начин АНО в максимална степен е изпълнил задълженията си а жалбоподателя е организирал защитата си в законоустановения срок при ясно предявено в рамките на закона обвинение спрямо него.

            Предвид изложеното съдът и на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът

           

            Р  Е  Ш  И:

           

 

            ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО НП № 20-1139-001305 от 04.12.2020 г. на Началник сектор ПП на ОД-МВР-Кюстендил, с което на жалбоподателя, И. Не Н., роден на *** година в Република ****, ЕГН – **********,***, за нарушение на чл.150А ал.1 от ЗДвП на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 177, ал.1 т.1от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.

            Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14 – дневен срок от съобщаването му на  страните по делото.  

                                                                             

                                                          

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: