Решение по дело №562/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 290
Дата: 12 юли 2023 г.
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20231320200562
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 290
гр. Видин, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200562 по описа за 2023 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „СКБ ТРАНС“ ООД, с ЕИК: *********, със
седалище/адрес на управление: гр.П., ул.“Н.Ц.“, № 11, представлявано от
управителя А. К. К., подадена против Електронен фиш № ********** издаден
от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на дружеството жалбоподател е
наложена административна имуществена санкция в размер на 2500лв. на
основание чл.187а, ал.2, т.3 във вр.с чл.179, ал.3б от ЗДП за административно
нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДП.
Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш,
като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при
съществени нарушения на процесуални правила. В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява, представлява се от редовно упълномощен
процесуален представител, който с изразено писмено становище поддържа
жалбата и моли за отмяна на атакувания ЕФ.
За наказващият орган се явява процесуален представител, който
поддържа ЕФ като законосъобразен и обоснован, моли да бъде потвърден, и
моли да бъде оставена жалбата срещу ЕФ без уважение, като неоснователна.
Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от
надлежно лице, поради което същата се явява допустима. Разгледана по
1
същество същата се явява неоснователна.
От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
На 01.07.2021г. на жалбоподателя е съставен процесния ЕФ за това, че на
същата дата в 18.25ч. в общ.Видин, по път I-1 км.6+034, включен в обхвата на
платената пътна мрежа, е установено нарушение с ППС влекач „ВОЛВО
ФХА 3 Ц“ с рег.№ РА 3828 КК в състав с ремарке, като за посоченото МПС
изцяло не е заплатена дължимата пътна такса, тъй като за същото няма
валидна маршрутна карта или валидна ТОЛ декларация за преминаването.
Издаден е атакувания ЕФ на основание чл.187а, ал.2, т.3 във връзка с чл.179,
ал.3б от ЗДП, за извършеното нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДП. Поради
което за нарушението на дружеството е наложена имуществената санкция. От
събраните в съдебно заседание писмени доказателства се установи
осъществяване на твърдяното административно нарушение по време и място.
Съдът възприема представените доказателства, тъй като същите са
непротиворечиви относими към предмета на делото. ППС влекач „ВОЛВО
ФХ 4Ц“ с рег.№ РА 3828 КК, с технически допустима максимална маса
20000, в състав с ремарке, с обща технически допустима максимална маса на
състава 40000, на 01.07.2021г. в 18,25ч. е установен в общ.Видин, в движение
по път I-1, км.6+034 и включен в обхвата на платената пътна мрежа, като за
това МПС не е заплатена дължимата пътна такса и няма валидна маршрутна
карта или валидна ТОЛ декларация за преминаване. Съобразявайки
приобщените по делото писмени доказателства Съдът намира, че
извършването на твърдяното в ЕФ нарушение е доказано по безсъмнен начин.
Навеждат се данни, че твърдяното нарушение е извършено от обективна и
правна страна от дружеството жалбоподател.
Поради изложеното се налага извода, че ЕФ е законосъобразен и
обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за
това.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш № ********** на Агенция „Пътна
2
инфраструктура“, с който на „СКБ ТРАНС“ ООД, с ЕИК: *********, със
седалище/адрес на управление: гр.П., ул.“Н.Ц.“, № 11, представлявано от
управителя А. К. К., е наложена административна имуществена санкция в
размер на 2500лв. /две хиляди и петстотин лева/.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от
АПК пред АС-Видин в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3