РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Плевен, 01.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20224430106235 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
В Плевенския районен съд е постъпила молба от *** в която молителят
моли съда да настани детето С. П. Д., ЕГН **********, за отглеждане и
възпитание в *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес.
Назначеният от съда процесуален представител на детето ангажира
становище, че молбата е частично основателна.
Ответницата В. Й. Д. от *** ангажира становище, че молбата е
неоснователна.
Ответникът П. В. Д. от *** не е взел становище.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено
следното:
Безспорно по делото е, че детето С. П. Д., ЕГН **********, е родено от
майка В. Й. Д., ЕГН **********, и баща П. В. Д., ЕГН **********.
1
От приложените по делото социални доклади, изготвени от ***, се
установява, че бащата П. Д. изцяло се е дезинтересирал от отглеждането и
възпитанието на детето си С.. От докладите е видно, че при първоначалното
посещение в жилището на майката В. Й. Д. е било констатирано наличието на
лоши битови условия: жилището е непроветрено и в него не влиза достатъчно
светлина; струпани са ненужни вещи, дрехи и всякакви предмети; казанчето
на тоалетната не работи. Впоследствие от страна на майката са предприети
действия за извършване на основен ремонт в жилището, като ненужните вещи
са изхвърлени, закупени са три нови нови врати, монтирани са нови
кухненски шкафове с мивка, терасата е остъклена, залепени са нова тапети в
кухнята и коридора и други. От социалните доклади и останалите събрани в
хода на съдебното дирене писмени доказателства се установява, че майката В.
Й. Д. получава доходи от различни източници /обезщетение за безработица,
възнаграждения от почистване на входове, жилища и кабинети, рента от
земеделски земи и др./, т. е. същата има възможност да отглежда детето в
семейна среда. От обясненията на детето С. в съдебно заседание, дадени по
реда на чл. 15 ал. 1 от ЗЗДет., се установява, че в дома, в който е настанено,
детето не се чувства спокойно и удовлетворено. Същото съобщава за
многократни действия на физическо насилие спрямо него, осъществени от
друг обитател на дома. Поради това детето изразява своето категорично
желание да се завърне в дома на своята майка.
При тези обстоятелства съдът приема, че действително към момента на
настаняването на детето предприетата мярка за закрила е била адекватна и е
била съобразена с неговите нужди. Впоследствие обаче е настъпила промяна
в обстоятелствата: подобрени са значително жилищните условия в дома на
майката, последната реализира доходи, повишил се е и родителският й
капацитет, за което безспорно има значение издаденото направление от ***
год. към *** за ползване на социалната услуга „Повишаване и оценка на
родителския капацитет“. В семейната среда на майката успешно е
реинтегрирано другото й малолетно дете- Й. Д.. Не на последно място, от
доказателствата по делото се установява, че емоционалната връзка между
майката и детето С. е силна.
С оглед гореизложеното следва да се приеме, че в интерес на детето С. е
по отношение на същото да бъде взета мярка за закрила за кратък срок /4
2
месеца/, който съвпада с периода от датата на настаняването по
административен ред до момента на влизането на съдебното решение в сила,
като след това се извърши пълноценна реинтеграция на детето в семейната му
среда.
По така изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С. П. Д., ЕГН **********, за отглеждане и
възпитание в ***, ***, за срок от четири месеца, считано от датата на
настаняване на детето по административен ред /*** год./.
В останалата й част ОТХВЪРЛЯ молбата на *** като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
седмодневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3