Решение по дело №298/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 2
Дата: 17 януари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20223320200298
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Кубрат, 17.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора К. Д. П.
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20223320200298 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Е. Е. З. – роден на ***, с българско
гражданство, с постоянен адрес в ***, неженен, неосъждан (реабилитиран), с
основно образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 07.12.2022 г. по път IV-21343, в посока от с. Острово и на кръстовище с
път III-4902, с. Побит Камък – гр. Завет, си служи с табела с регистрационен
номер ***, издадена за друго моторно превозно средство, а именно – лек
автомобил „Фолксваген голф“, номер на рама WVWZZZ1GKW205460,
поставени на лек автомобил „Фолксваген голф“ с номер на рама
WVWZZZ1GZKB051195 – престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК, за
което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК,
го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказаниеГЛОБА“ в размер на 1 000.00 (хиляда) лева, както и да
ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

1
На основание чл. 301, ал.1, т. 11 от НПК вещественото доказателство
по делото: 2 бр. регистрационни табели с рег. № ***, да бъдат изпратени в
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Разград за унищожаване след
влизане в сила на решението.

На основание чл. 301, ал.1, т. 11 от НПК вещественото доказателство
по делото: 1 бр. СР на МПС, част втора, № *********, да се ВЪРНЕ на Е. Е.
З. след влизане в сила на решението.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 2/17.01.2023 Г. ПО АНД № 298/2022 Г. ПО
ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ


Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Разград, ТО–Кубрат е внесла материалите по
Бързо производство № 290ЗМ-329/2022 г. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат
срещу Е. Е. З. от с. Острово, обл. Разград за това, че на 07.12.2022 г. по път
IV-21343, в посока от с. Острово и на кръстовище с път III-4902, с. Побит
Камък – гр. Завет, си служи с табела с регистрационен номер ***, издадена за
друго моторно превозно средство, а именно – лек автомобил „Фолксваген
голф“, номер на рама WVWZZZ1GKW205460, поставени на лек автомобил
„Фолксваген голф“ с номер на рама WVWZZZ1GZKB051195. Внесено е и
постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Е. Е. З. с
налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на
чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура гр.Кубрат излага доводи в
подкрепа на внесеното постановление като пледира за постановяване на
решение, с което признае виновността на нарушителя в извършване на
инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна
отговорност и да му наложи административно наказание глоба, ориентирано
около минималния размер.
Нарушителят Е. Е. З., разпитан на досъдебното производство, е дал
подробни обяснения за извършеното, като признава вината си. В съдебно
заседание се явява лично и изразява съжаление за стореното.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ-329/2022 г. по
описа на Районно управление – Кубрат, приема за установено следното:
Нарушителят Е. Е. З. е 29–годишен, с българско гражданство, неженен,
неосъждан (реабилитиран), с основно образование, безработен.
Видно от приложените на БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за
нарушител подс.Е. Е. З. е правоспособен водач на моторно превозно средство
и притежава свидетелство за управление на МПС № *********, издадено на
16.10.2019 г. валидно до 12.06.2022 г. През 2020 г. св. Д. К. закупил от
неустановено по делото лице от гр. Каолиново, обл. Шумен моторно превозно
средство, лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“, с № на рама
WVWZZZ1GZKB051195. Автомобилът бил служебно дерегистриран и с
иззети регистрационни табели Н 5133 АР. К. го транспортирал до дома си в с.
Острово.
1
На неустановен ден през 2022 г. св. К. продал същото МПС на
подсъдимия З.. При предаване на владението подсъдимият взел от дворното
място на К. свободно оставени регистрационни табели с № ***, които
монтирал на новозакупения лек автомобил. Видно от приложената на л. 40 по
БП справка, тези регистрационни табели били издадени от ОДМВР Разград за
моторно превозно средство марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с № рама
WVWZZZ1GZKW205460.
На 07.12.2022 г. свидетелите А., Х. и А., и тримата служители на РУ
Кубрат, изпълнявали служебните си задължение по контрол на пътното
движение, на кръстовището образувано между път III 4902 с. Побит Камък –
гр. Завет и път IV- 21343 с. Острово. Около 17:15 ч. полицейските служители
лично възприели движението по пътното платно на лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф 2“ с peг. № ***.
Свидетелите спрели водача за проверка, в хода на която установили, че
автомобилът се шофира от подсъдимия З., но поставените регистрационни
табели с № *** са издадени за друго МПС. На подсъдимия бил съставен
АУАН серия GA, бл. № 695545 за извършено нарушение на разпоредбата на
по чл. 140, ал.1, пр.1, ЗДвП.
В хода на бързото производство била изискана и приобщена по реда на
НПК, справка от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Шумен, от
съдържанието на която е видно, че към инкриминираната дата управляваният
от подсъдимия лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“, № рама
WVWZZZ1GZKB051195, е бил собственост на Х. Х. И., ЕГН **********.
Автомобилът е бил служебно дерегистриран и към 07.12.2022 г.
регистрацията на превозното средство не е възстановена.
Oт приложената справка на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР
Разград е видно, че регистрационни табели № ***, били издадени за лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с № на рама
WVWZZZ1GKW205460 е собственост на П. А. А., ЕГН: ********** от
гр.Завет.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на
подсъдимия, показания на свидетелите А., С., Х. и А., протокол за оглед на
местопроизшествие, фотоалбум, справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр.
Разград и при ОД на МВР Шумен, АУАН серия GA, бл. № 695545, справки за
регистрация, характеристична справка, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на БП и
обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
2
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
нарушителят Е. Е. З. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 1
от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез
действия - поставянето на регистрационна табела, която е издадена за друго
моторно превозно средство. Деянието е осъществено в първата предвидена в
нормата на чл. 345 НК форма - служене със знаци, издадени за друго МПС.
Престъплението е резултатно, като престъпният му резултат се изчерпва с
окачването на регистрационни номера (табели) върху МПС, за което не са
предназначени. В случая дори не е нужно моторното превозно средство да е
проверявано, а още по-малко да не е могло да бъде идентифицирано от
служители на КАТ, за да се счита за довършено деянието.
От субективна страна Е. Е. З. действал при пряк умисъл – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици, и допускал настъпването им, което се
потвърждава от поведението му: знаел е, че табелите не са издадени за това
моторно превозно средство и с такива не следва да управлява МПС, но
въпреки това не се е съобразил с разпоредбите на закона.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 до 1 000 лева, нарушителят e пълнолетен, към датата на
извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и не е извършено в
пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи Е. Е. З. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00
лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, материално и семейно
положение, поради което наложи наказанието при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК съдът постанови
вещественото доказателство по делото – 2 бр. регистрационни табели с № РР
4871 АС да бъдат изпратени в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр.
Разград за унищожаване след влизане в сила на решението.
3
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.


Председател:


4