РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
7035
Варна, 05.07.2023
г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ТАНЯ ДИМИТРОВА |
|
сложи на разглеждане административно дело № 20237050701439 по описа за 2023 година |
||
По жалба от П.С.К.,
ЕГН ********** ***/07.04.2023 г. първоначално е образувано адм. дело №
801/2023 г. Административен съд – Варна (АдмС – Варна), което е прекратено с
Определение № 1842 от 27.06.2023 г. и по жалбата е образувано настоящото адм.
д. № 1439/2023 г. на АдмС – Варна. Първоначално Председателят на съда е приел,
че е сезиран с искане по чл. 304 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК), но впоследствие,предвид липсата на формулирано в жалбата искане за
налагане на наказание – глоба, за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, е
прието, че следва да се прекрати производството по адм. д. № 801/2023 г. и да
се образува съдебно производство и да се разпредели автоматично делото.
Настоящият състав на съда констатира,
че с жалбата се сочи, че е във връзка с неизпълнение задълженията от страна на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна по влязлото в законна сила на
22.03.2023 г. Решение № 272 от 02.03.2023 г. по адм. д. №
2342/2022 г. на АдмС – Варна. Формулирано е
искане съдът да задължи Началника на сектор КАТ ПП при ОД на МВР Варна да се
произнесе във връзка с подаденото искане №
819000-37766/26.08.2022 г. за възстановяване на регистрацията на автомобил
Хонда ЦРВ с рег. № В ****РА,
съгласно диспозитива на влязлото в сила Решение № 272 от 02.03.2023 г. по адм.
д. № 2342/2022 г. на АдмС – Варна.
Жалбата се явява нередовна.
Не е ясно каква е търсената от съда
защита. Именно поради неяснотата на жалбата, първоначално същата е възприета
като искане по чл. 304 АПК. Следва да се даде възможност на оспорващия да
уточни дали оспорва: 1. Бездействието на
административния орган - Началника на сектор ПП при ОД на МВР Варна, да
възстанови регистрацията на процесния автомобил или въобще да предприеме
фактически действия в производството по възстановяване на регистрацията и иска
съдът да го задължи да извърши конкретно действие, което обаче следва да произтича
пряко от нормативен акт или по силата на закона; или 2. Възприема Решение № 272
от 02.03.2023 г. по адм. д. № 2342/2022 г. на АдмС – Варна като изпълнително
основание, а възстановяването на регистрацията на процесния автомобил – за
изискуемо задължение, породено от посоченото изпълнително основание (съдебното
решение по адм. дело № 2342/2022 г. на АдмС – Варна) и искането до съда е да се
задължи Началникът на сектор ПП при ОД на МВР Варна като административен орган
да изпълни решението на съда и да възстанови регистрацията на автомобила на
оспорващия.
От
друга страна, към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в
размер на 10 лева, съгласно т. 2б, б. ”б” от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва
да се даде възможност на оспорващия да отстрани нередовността на жалбата, както
и да се изиска от ответника – Началника на сектор ПП при ОД на МВР Варна,
представянето на информация дали е прекратил
производството по заявлението № 819000-37766/26.08.2022 г. от П.С.К. или се е
произнесъл по заявлението, с оглед посоченото от ответника в писмо рег. №
819000-29598/26.05.2023 г.
На
основание чл. 158, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от П.С.К. вх. док. №
5400/07.04.2023 г.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани нередовността
на жалбата, като:
·
ясно и еднозначно да посочи
търсената от него защита - дали оспорва: 1. Бездействието на административния
орган - Началника на сектор ПП при ОД на МВР Варна, да възстанови регистрацията
на процесния автомобил или въобще да предприеме фактически действия в
производството по възстановяване на регистрацията и
иска съдът да го задължи да извърши конкретно действие, което обаче следва да
произтича пряко от нормативен акт или по силата на закона; или 2. Възприема
Решение № 272 от 02.03.2023 г. по адм. д. № 2342/2022 г. на АдмС – Варна като
изпълнително основание, а възстановяването на регистрацията на процесния
автомобил – за изискуемо задължение, породено от посоченото изпълнително
основание (съдебното решение по адм. дело № 2342/2022 г. на АдмС – Варна) и
искането до съда е да се задължи Началникът на сектор ПП при ОД на МВР Варна
като административен орган да изпълни решението на съда и да възстанови
регистрацията на автомобила на оспорващия;
·
представи доказателства за плащане
на дължимата държавна такса, в размер на 10 лева по сметката на АдмС – Варна за
държавни такси.
УКАЗВА на П.С.К., че при неотстраняване на
нередовността на оспорването жалбата му ще бъде оставена без разглеждане от
съда, а производството по делото – прекратено.
ИЗИСКВА от Началника на сектор ПП при ОД на
МВР Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане, да представи по делото информация дали е прекратил производството
по заявлението № 819000-37766/26.08.2022 г. от П.С.К. или се е произнесъл по
заявлението, с оглед посоченото от ответника в писмо рег. №
819000-29598/26.05.2023 г.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: |
||