Разпореждане по дело №273/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 262587
Дата: 5 октомври 2020 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20203100900273
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№........../…...10.2020г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

   СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 273 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от Д.Д. ***, която при извършване на проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът е оставил без движение, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК. С постъпилата уточнителна молба не са отстранени нередовностите на предявените искове в цялост, което налага повторно оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

      Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва: да посочи частично претендираната сума във валутата, в която е сключен договора и в която съответно е посочена цялостната претенция, а именно в евро, като формулира и петитум след уточнението; да посочи сумата, която се твърди като недължимо платена /44 829,19 евро/ дали включва главница и лихва и в какъв конкретен размер, да посочи периода, в рамките на който твърди, че е недължимо платена тази сума; да посочи дали така претендираната сума включва и сумата, предмет на т.д.№967/2015г.; по евентуалната претенция да посочи в рамките на какъв период твърди, че е недължимо платена  сумата 15173,17 евро като главница, както и какво включва сумата от 309,67 евро, след като вноските включват главница и лихва, тоест евентуално надплатена сума за посочения в исковата молба период би следвало да съдържа и главница, която от друга страна съобразно твърденията се включва в сумата по другата евентуална претенция  - 15173,17 евро.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

 

                                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: