Решение по дело №51/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 31
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20224410200051
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Л., 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и втори март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Административно
наказателно дело № 20224410200051 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Г. Н., роден на *** г. в гр.Л., с постоянен
адрес: ***, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, студент, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на
02.02.2022 г. в гр.Л., обл.Плевен, държал в себе си високорискови наркотични
вещества по смисъла на Приложение 1 към чл.3, ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – 6.007 гр. наркотичен коноп
(марихуана) на стойност 36,04 лева със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12.81% и в обитавана от него стая
в жилищен дом в *** - 0.609 гр. наркотичен коноп (марихуана) на стойност
3.61 лева със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10.32 %, всичко 6.609 гр. на обща стойност 39.65 лева,
без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, във връзка с
чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му налага административно наказание ГЛОБА в
1
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Г. Г. Н., със
снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД МВР Плевен
направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на
138,50 лв.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК предмета на
престъплението:
- коноп /канабис, марихуана/ - обект №1 с нето тегло 5,907 грама с
процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 12,81% - остатък след извършена физико-химическа
експертиза;
- коноп /канабис, марихуана/ - обект №2 с нето тегло 0,502 грама с
процентно съдържание на активно, наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 10,32% - остатък след извършена физико-химическа
експертиза,
опаковани в прозрачен полиетиленов плик означен с №1 ВД-НВ-
марихуана към ХЕ №Н39/09.02.2022 г. на БНТЛ – ОДМВР Плевен и към БП
ЗМ №34/2022 г. на РУ – Л. с подпис на извършил изследването – Н.К.,
запечатан със силиконов печат с обозначение „105-РДВР-Плевен”, предадени
на Л.В. при ОД на МВР Плевен за предаване на представител на агенция
Митници ЦМУ, отдел Борба с наркотрафика, за съхранение на основание
чл.91 ЗКНВП, които след влизане на решението в сила ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой пакет с надпис №2
ВД опаковки към ХЕ №Н-39/09.02.2022 г. към БП ЗМ 34/2022 г. с печат и
извършил изследването Н.К. – предадени на домакин при РУ – Л. за
съхранение, след влизане на решението в сила да се унищожат като вещи без
стойност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №31 от 22.03.2022г., постановено по АНД
№51/2022г. по описа на РС - Левски.

В Районен съд – Левски е внесено мотивирано постановление от
Районна прокуратура – Плевен за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по чл.78а от НК по отношение на
Г.Г.Н. от гр.Л., за това, че на 02.02.2022 г. в гр.Л., обл.П. държал в себе си
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1 към чл.3,
ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – 6.007
гр. наркотичен коноп (марихуана) на стойност 36,04 лева със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.81% и в
обитавана от него стая в жилищен дом в *** - 0.609 гр. наркотичен коноп
(марихуана) на стойност 3.61 лева със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10.32 %, всичко 6.609 гр. на обща
стойност 39.65 лева, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
В проведеното по делото съдебно заседание Районна прокуратура –
Плевен не се представлява.
Обвиняемият, редовно призован се явява. Заявява, че имал наркотици в
себе си и бил заловен, съжалява за извършеното, което счита за грешка.
Предоставя на съда вземането на решение.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият Г.Г.Н. е роден на *** г. в гр.Л., с постоянен адрес: ***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
студент, неосъждан, с ЕГН:**********.
Обвиняемият Г.Н. не притежава разрешение за държане на растения от
рода на конопа съгласно ЗКНВП.
На неустановен ден през 2022г. обвиняемият закупил наркотично
вещество - наркотичен коноп /марихуана/, с общо тегло 6.609 гр. и го
съхранил в себе си.
На 02.02.2022г. обвиняемият Г.Н. се намирал в централната част на
гр.Л. обл.П.. При извършване на обход от полицейски служители при РУ-
гр.Левски - свидетелите Л.И. и В.С., същите забелязали обвиняемото лице,
чието състояние било „неадекватно". Свидетелите се насочили към Г.Н. и го
запитали има ли в себе си вещи и предмети забранени от Закона.
Обвиняемият им отвърнал, че има в себе си марихуана и изявил желание да я
предаде доброволно. Г.Н. бил съпроводен до сградата на РУ-гр.Левски,
където след пристигането си същият предал доброволно срещу протокол
кутия от цигари, съдържаща 16 бр. полиетиленови топчета, червени на цвят,
съдържащи суха зелена растителна маса от съцветия и 1 бр. топче суха зелена
1
растителна маса от съцветие.
С оглед на така предадените наркотични вещества от страна
обвиняемия, от разследващ полицай, било извършено претърсване и
изземване на помещения прилежащи към обитавания от обвиняемия
недвижим жилищен имот, находящ се в ***, като при осъществяване на
горепосочения способ на доказване, в страничния джоб на аксесоар за носене
на багаж - сак, била намерена и съответно иззета суха зелена тревиста маса.
По случая било образувано настоящото наказателно производство.
По доказателствата:
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство и ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК
доказателства и доказателствени средства: гласни доказателствени средства -
показанията на свидетелите Л.С.И., В.Г.С., И.П.С.; писмени доказателства и
доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, протокол за
претърсване и изземване, ведно с фотоалбум към него, протокол за оглед на
веществени доказателства, характеристична справка, справка за съдимост;
заключението на вещото лице по изготвената физико-химична експертиза.
Събраните по делото доказателства не съдържат съществени
противоречия помежду си и ценени в своята съвкупност установяват
описаната в мотивираното постановление на РП – Плевен фактическа
обстановка.
От показанията на свидетелите Л.С.И., В.Г.С., И.П.С., се установява, че
обвиняемият е лицето, осъществявало фактическа власт върху наркотичните
вещества, доброволно предадени от него в централната част на град Левски,
както и на установените и иззети наркотични вещества при осъщественото
претърсване и изземване в дома му. Установява се, че посоченото
процесуално-следствено действие, представляващо способ на доказване, е
осъществено по предвидения в процесуалния закон ред.
Съдът даде изцяло вяра на свидетелските показания, като логични и
безпротиворечиви, вътрешно и помежду си, в съответствие с писмените
доказателствени средства, изхождащи от лица, незаинтересовани от изхода на
делото.
Даде се вяра на писмените доказателства и доказателствени средства,
като издадени от компетентни лица и по предвидения в НПК ред.
От заключението на вещото лице по изготвената физико-химическа
експертиза, което съдът кредитира като компетентно, обосновано и пълно, се
установява, че предадените сухи зелени съцветия - растителна маса с тегло
6.007 гр. и намерената и иззета растителна маса с тегло 0.602 гр., се определят
като наркотичен коноп/марихуана с концентрация на активния компонент
тетрахидроканабинол, съответно 12.81 % и 10.32%.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че обвиняемият Г.Г.Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
От обективна страна на 02.02.2022г., в гр.Л. обвиняемият, докато се
2
намирал в централната част на града, държал в себе си високорискови
наркотични вещества по смисъла на Приложение 1 към чл.3, ал.2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно 6.007 гр.
наркотичен коноп (марихуана) на стойност 36,04 лева със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.81%,
както и в обитавана от него стая в жилищен дом в *** - 0.609 гр. наркотичен
коноп (марихуана) на стойност 3.61 лева със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.32 %, всичко 6.609
гр. на обща стойност 39.65 лева
Фактическата власт върху процесните наркотични вещества
обвиняемият осъществявал като държал в себе си кутия от цигари, в която
бил поставил 16 броя полиетиленови топчета, червени на цвят, съдържащи
суха зелена растителна маса от съцветия и 1 бр. топче от суха зелена
растителна маса от съцветия, представляващи 6.007 гр. наркотичен коноп
(марихуана) на стойност 36,04 лева със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12.81%, както и бил поставил в
страничния джоб на аксесоар за носене на багаж – сак, намиращ се в дома му
на ул.“***“ №* в гр.Л., суха зелена тревиста маса, представляваща 0.609 гр.
наркотичен коноп (марихуана) на стойност 3.61 лева със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.32 %.
За притежанието на наркотичното вещество – наркотичен коноп
(марихуана), обвиняемият Г.Г.Н. не е имал надлежно разрешително,
съобразно изискванията на ЗКНВП.
Конопът /канабиса, марихуаната/ и хашиша имат наркотично действие,
нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под
контрол/забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961г., ратифицирана от Р.България и Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ,
бр.68 от 02.08.2013г. Тетрахидроканабинолът е поставен под контрол в
Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата, като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от
ЗКНВП.
Осъщественото от обвиняемия Н. деяние представлява маловажен
случай на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Съгласно чл.93, т.9 от
НК маловажен случай е този, при който извършеното престъпление с оглед
липсата и незначителността на вредните последици или с оглед други
смекчаващи отговорността обстоятелства представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
съответния вид. В процесния случай, с оглед на количеството държан
наркотик -6.609 гр., неговата стойност – 39.65 лева, обстоятелството, че
наркотичното вещество е било предназначено за лична употреба,
съдействието на обвиняемия в хода на досъдебното производство, изразената
3
критичност и съжаление за извършеното, конкретното деяние разкрива по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което представлява
маловажен случай, инкриминаран в разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК.
Авторството на деянието е безсъмнено установено от анализа на
обсъдените по-горе гласни доказателствени средства.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вината пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици. Той е съзнавал, че държаните от него растения
представляват наркотични вещества, както и че притежаването им е
забранено от закона. Същият обаче е целял именно противозаконното
държане на наркотичните вещества, за своя лична употреба.
По наказанието:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба. За престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК се
предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК и не е осъждан – реабилитиран за предходно осъждане на
основание чл.88а от НК. От процесното престъпление няма съставомерни
имуществени вреди.
Предвид на това, съдът призна обвиняемия за виновен, като го освободи
от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лв. При определяне размера на административното наказание
глоба съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, съгласно която
когато за извършеното престъпление е предвидено само наказание глоба,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Относно веществените доказателства:
Съдът постанови веществените доказателства – 1 брой пакет с надпис
№2 ВД опаковки към ХЕ №Н-39/09.02.2022 г. към БП ЗМ 34/2022 г. с печат и
извършил изследването Н.К. – предадени на домакин при РУ – Левски за
съхранение, след влизане на решението в сила да се унищожат като вещи без
стойност.
Относно разноските:
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г.Г.Н. бе осъден да
заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 138,50 лв. за извършената физико-
химическа експертиза.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съобщи за изтекли лични данни