№ 18261
гр. София, 11.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РА.ОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110170322 по описа за 2024 година
Производството е образувано по осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД
вр. чл 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявени от „Т************”
ЕАД против: Б. Т. П. с ЕГН: **********, А. И. П. с ЕГН: ********** и Т. И. П.
с ЕГН: ********** за задължения във връзка с топлофициране на имот в гр.
София с аб.№64864, а именно: 1160.73лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 225.31лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2022г. до 04.11.2024г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.07.2022г. - м.04.2023г. в размер на 20.66лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 4.93лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
04.11.2024г.
Задълженията се претендират разделно, както следва:
Б. Т. П. с ЕГН: **********, с квота 1/3, а именно за сумата в общ размер
на 470.54лв., от които 386.91лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г, до м.04,2023г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 75.10лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2022г. до 04.11.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода
м,07.2022г. - м.04.2023г. в размер на 6.89лв,- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
на сумите и 1.64лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
1
04.11.2024г.;
А. И. П. с ЕГН: **********, с квота 1/3, а именно за сумата в общ
размер на 470.54лв., от които 386.91лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане „зплащане на сумите, и 75.10 лв. - мораторна лихва
за забава от 15.09.2022г. до 04.11.2024г., както и сума за дялово разпределение
за периода м.07.2022г» - м.04.2023г. в размер на 6.89лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 1.64лв, - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
04Л1.2024г.;
Т. И. П. с ЕГН: **********, с квота 1/3, а именно за сумата в общ размер
на 470.54лв., от които 386.91лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м,04.2023г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, и 75.10лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2022г. до 04.11.2024г,, както и сума за дялово разпределение за периода
м.07.2022г. - м,04.2023г. в размер на 6.89лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на иска до окончателното изплащане на сумите
и 1.64лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 04.11.2024г.
От страна на ответниците А. и Т. П.и не е упражнено правото на
отговор.
От страна на ответника Б. П. е подаден Отговор, в който се твърди
плащане на неговия дял от задълженията. В съдебно заседание от страна на
ищеца се прицнава получено плащане на сума в размер на 623 лв.
От страна на третото лице-помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИЗ” ЕООД,
конституиран на страната на ищеца, се представят изравнителни сметки за
отчетните периоди. Главни отчети не се представят.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира от фактическа и правна страна следното:
За процесния период между страните съществува облигационна връзка,
възникнала по силата на закона – въз основа на предвидени в закона факти,
сред които законът не предвижда като условие да има изразена от страните по
сделката воля, респ. подаване на Заявление-декларация за откриване на
партида. Според разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да заплащат цена
за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната
2
наредба по чл. 36, ал. 3. Ответниците имат качеството клиент на топлинна
енергия за обекта, за който се твърди топлоснабдяване. Правото на
собственост се установява от представените заедно с исковата молба
нотариални актове и удостоверения за наследници.
По отношение предявените против Б. Т. П. искове:
Извършеното в хода на производството плащане от страна на
ответника Б. Т. П., което ищецът признава, представлява факт, настъпил в хода
на процеса, който подлежи на съобразяване на основание чл. 235, ал. 3 ГПК,
като обуславя отхвърляне на предявените против този ответник искове.
Горницата над дължимите процесни задължения в размер на 470.54лв. до
платените 623 лв. включва платени 18,65 лв. законна лихва за забава до датата
на плащането, както и част от дължимите от този ответник разноски в размер
на 166 лв., съразмерно на 1/3 от държавната такса 400 лв. и 100 лв.
юрисконсултско възнаграждение. За този ответник не подлежат на
калкулиране разноски за експертизи, тъй като плащането е извършено преди
насрочване на делото, съответно назначаване на експертизите. Следва, че Б. Т.
П. има неизплатени съдебни разноски към ищеца в размер на 32,19 лв.
Съдебните разноски са в тежест на ответника по аргумент от чл. 78, ал.
2 ГПК, тъй като плащането на процесните задължения е извършено както след
подаване на исковата молба, така и след изтичане на предвидения в Общите
условия срок за плащане на задълженията към топлофикационното
дружество, което поведение на ответника е станало причина за образуване на
съдебното производство.
По отношение на ответниците А. и Т. П.и:
Основателността на предявения иск се обуславя от осъществен
фактически състав, който освен съществуване на търговско отношение между
страните, изисква да бъде установено изпълнение от страна на ищеца на
задължението да достави топлинна енергия за процесния период, която
стойностно възлиза на претендираните задължения.
От страна на ищеца не е доказана извършена доставка на топлинна
енергия за процесните отчетни периоди 2021/2022 и 2022/2023 г., тъй като не
се установяват, съответно следва да се приеме, че не са били изготвяни Главни
отчети.
Въпреки даденото му с Определението за насрочване указание, че при
неизпълнение, на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказано,
че изброените документи не са съставяни или съставянето им не е редовно, от
страна на третото лице-помагач не са представени документи за главен отчет
на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота - нито по делото, нито
на вещото лице по назначената СТЕ.
3
Посочено неизпълнение е съществено за решаване на спора и обуславя
отхвърляне на исковете против ответниците А. и Т. П.и, тъй като съгласно чл.
144, ал. 1 ЗЕ, топлинната енергия за отопление на имотите се разпределя
между отделните имоти въз основа на дяловите единици, определени по
индивидуалните разпределители, монтирани на отоплителните тела в
имот, като съгласно ал. 4 - топлинната енергия, отдадена от едно
отоплително тяло, е произведението от дяловите единици, определени по
показанията на индивидуалния разпределител на отоплителното тяло, и
топлинната енергия за една дялова единица.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените „Т************” ЕАД против Б. Т. П. с ЕГН:
********** искове за 1/3 част от задължения във връзка с топлофициране на
имот в гр. София с аб.№64864, а именно за сумата в общ размер на 470.54лв.,
от които 386.91лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г, до м.04,2023г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, и 75.10лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
04.11.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м,07.2022г. -
м.04.2023г. в размер на 6.89лв,- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и
1.64лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 04.11.2024г. – като
НЕОСНОВАТЕЛНИ с оглед извършено в хода на производството плащане.
ОСЪЖДА Б. Т. П. с ЕГН: ********** да заплати на
„Т************” ЕАД с ЕИК ********* сумата 100 32,19 лв. – неизплатена
част от съдебни разноски.
ОТХВЪРЛЯ предявените „Т************” ЕАД против А. И. П. с
ЕГН: ********** искове за 1/3 част от задължения във връзка с
топлофициране на имот в гр. София с аб.№64864, а именно за сумата в общ
размер на 470.54лв., от които 386.91лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г, до м.04,2023г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 75.10лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2022г. до 04.11.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода
м,07.2022г. - м.04.2023г. в размер на 6.89лв,- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
4
на сумите и 1.64лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
04.11.2024г.
ОТХВЪРЛЯ предявените „Т************” ЕАД против Т. И. П. с ЕГН:
**********, искове за 1/3 част от задължения във връзка с топлофициране на
имот в гр. София с аб.№64864, а именно за сумата в общ размер на 470.54лв.,
от които 386.91лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м,04.2023г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, и 75.10лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
04.11.2024г,, както и сума за дялово разпределение за периода м.07.2022г. -
м,04.2023г. в размер на 6.89лв.- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на иска до окончателното изплащане на сумите и 1.64лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 04.11.2024г.
Решението е постановено при участието на „ТЕХЕМ СЪРВИСИЗ”
ЕООД като трето лице-помагач на страната на ищеца „Т************”
ЕАД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5