№ 5909
гр. Варна, 07.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900705 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Феникс-ГВ“ЕООД
гр.Добрич срещу „Попчев Стоун Дизайн“ЕООД гр.Варна.
С определение №1646/07.11.2022г. производството по предявените
обективно съединени искове е разделено на основание чл.210, ал.2, изр.1 от
ГПК.
Настоящото производство продължава по предявения от „Феникс-
ГВ“ЕООД гр.Добрич срещу „Попчев Стоун Дизайн“ЕООД гр.Варна, иск с
правно основание чл. 266, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 100131.73
лева, представляваща неплатено възнаграждение за извършване на СМР по
договор за изработка от 09.03.2021г. за обект хотелски комплекс в гр.Кранево
– Casa di Fiore, адм.адрес ул.“Крайбрежна“7.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи
според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да наведе подробни фактически твърдения за основните параметри на
договора от 09.03.2021г. – предмет, индивидуализиран по видове и обем
строителни работи, срок за изпълнение на възложената работа, размер на
уговореното възнаграждение и начин на формирането му, уговорен падеж на
задължението за плащане.
1
2. Да индивидуализира изпълнените видове СМР и да посочи
протоколите за отчетени работа, в които са обективирани, без препращане
към писмени доказателства или „прикачени файлове“, каквито
доказателствени средства ГПК не предвижда.
3. Да посочи момент на извършване и на приемане на отделните СМР по
всеки от протоколите поотделно.
3. Да индивидуализира по основание и размер разноските по ч.т.д.
177/2022г. на ДОС и по изп.д. 202288920401223 на ЧСИ Христо Георгиев и да
наведе твърдение откъде произтича задължението за заплащането им.
5. Да посочи телефонен номер на ищеца и e-mail на ищеца и неговия
процесуален представител, като съобрази възможността да изрази съгласие за
връчване на посочения електронен адрес при условията на чл.38 и чл.38а от
ГПК, съгласно чл.127, ал.1, т. 2 от ГПК.
6. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна
такса в размер на 4005.27 лева.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще
бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2