Определение по дело №604/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 810
Дата: 18 ноември 2014 г. (в сила от 11 декември 2014 г.)
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20133100200604
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2014                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На осемнадесети ноември   две хиляди и четиринадесета година

    В закрито  заседание в следния състав:

                      

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.П.   

               Б.Б.

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

ЧНД № 604 по описа на съда за 2013г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Б.А.И. по ЧНД № ***/****г. по описа на ВОС, съгласно решение на НБПП № ВН-****-*****-**** / 23.08.2013г.

 

След като рзгледа делото, съдът установи:

ЧНД № ***/****г. по описа на ВОС е приключило като с протоколно определение, влязло в сила на 23.10.2013г., на Б.А.И. са групирани накзанията, наложени с присъди по НОХД№ 6810/ 2010г. на ВРС, НОХД № 142/ 2011г.на Окръжен съд Добрич и НОХД № 397 / 2011г. на ВОС.  

В хода на производството по ЧНД № ***/****г. по описа на ВОС на Б.А.И. е предоставена служебна защита от адв. Г.П.Д..

Във връзка с това са сторени разноски в размер на ********************* лева, съгласно отчет № 3391 / 2013г. и решение на НБПП № ВН-****-*****-**** / 23.08.2013г.

Предвид разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на Б.А.И. сумата от ********************* лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Б.А.И., ЕГН:********** ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от ********************* лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по ЧНД № ***/****г. по описа на ВОС.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

          

Председател:……………Съдебни заседатели: 1…………2………….