№ 20
гр. гр. Добрич , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър П. Монев
Членове:Атанас М. Каменски
Деница К. Петрова
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Въззивно частно
наказателно дело № 20213200600094 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл.341, ал.2, във в-ка с
чл.323, ал.2 от НПК, по жалба на Р. Г. И. срещу разпореждане
№11/11.02.2021г. по н.о.х.д.№898/2020г. на РС-гр.Добрич. С
атакувания акт е върната въззивна жалба с вх.№184 от 11.02.2021г.,
подадена от И. срещу присъда №1/19.01.2021г. по н.о.х.д.№898/2020г.
на РС-гр.Добрич, с която жалбоподателят е бил признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във в-ка с чл.194,
ал.1 и чл.29 от НК, както и на престъпление по чл.206, ал.3, пр.2, във
в-ка с ал.1 и чл.29 от НК, за които, на основание чл.23 от НК е
определено общо наказание лишаване от свобода за срок от две
години, към което е присъединено лишаване от правата по чл.37, ал.1,
т.6 и т.7 от НК за срок от три години.
И. оспорва законосъобразността и обосноваността на
атакуваното разпореждане, като оправдава просрочието с твърдения
за лична неграмотност и липса на възможност за връзка със
защитника.
Жалбата е допустима за разглеждане, но по съществото се явява
неоснователна:
Присъда №1 по н.о.х.д.№898/2020г. на РС-гр.Добрич е обявена
1
публично и в присъствието на подсъдимия И. и на неговия служебен
защитник на 19.01.2021г. Съдът изрично е разяснил на страните
правото на обжалват акта пред ОС-гр.Добрич в 15-дневен срок от
обявяването. Този срок е изтекъл на 03.02.2021г.
Подадената от И. жалба срещу присъдата е изготвена и подадена
чрез администрацията на Затвор-гр.В на 08.02.2021г. и е заведена с
изходящ №705. Същата не е била придружена от молба по чл.186, ал.1
от НПК-за възстановяване на срока за обжалване, обосноваваща и
наличието на уважителни причини за пропуска, в т.ч. навежданите
твърдения за лична неграмотност и липса на комуникация със
защитника. Именно поради това и на основание 323, ал.1, т.2 от НПК,
законосъобразно председателят на първоинстанционния състав е
върнал въззивна жалба с вх.№184 от 11.02.2021г.
С оглед изложените констатации и съображения, на основание
чл.345 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава разпореждане №11/11.02.2021г. по н.о.х.д.
№898/2020г. на РС-гр.Добрич, с което е върната въззивна жалба с вх.
№184 от 11.02.2021г., подадена от Р. Г. И. срещу присъда
№1/19.01.2021г. по н.о.х.д.№898/2020г. на РС-гр.Добрич.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2