№ 4494
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110116044 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Във въззивната жалба ответникът е направил искане, уточнено с молба от
13.01.2023 г. на л. 127, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото
решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски. Сочи, че не е
съгласен с размера на определените разноски. Не е подаден отговор на молбата.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира за установено следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.
Допустимостта на молбата е обуславена частично от наличието на списък по чл. 80
ГПК - искането по чл. 248 ГПК е направено от страната, която претендира разноските.
Представен и списък по чл. 80 ГПК от ответника.
Разгледана по същество молбата е неоснователна. Съдът е определил размера на
разноските с оглед изхода на спора, като решението е обжалвано. Съдът не намира
основание за изменение на решението в частта относно разноските. Както разноските,
понесени от ответника, така и разноските, присъдени на ответника, са определени
съобразно уважената и отхвърлената част от исковете.
С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от 19.02.2022 г., уточнено с молба от
13.01.2023 г. от ответника, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото
решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
1
Определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2