ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1316
гр.Плевен, 27.06.2023 год.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията В.Николова
административно дело №508/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за
да се произнесе:
Производството по адм.д.№508/2023г.
по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на
материали, изпратени по компетентност от ОС-Ловеч, съдържащи искова молба (с вх.№
5058/05.09.2022г. по описа на ОС-Ловеч) от Г.В.В. с ЕГН **********,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Ловеч, против Мирослав
Петков, служител в Затвора Плевен.
Известно е на състава, че по искова
молба от Г.В.В. срещу Административен съд – Плевен са образувани гр.д.№
5005/2021г. по описа на РС-Плевен, както и гр.дело № 5586/21г. по описа на
РС-Плевен, изпратено по компетентност на ОС Русе и образувано под № 30/23г. И
двете производства, образувани по искови молби на Г.В.В. срещу Административен
съд -Плевен не са приключили с влязъл в сила съдебен акт.
С оглед на горното,
съдията-докладчик намира, че са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК
за отвод от разглеждане на производството, а именно обстоятелства, които може
да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане
на делото.
В конкретния случай принадлежността
на съдията към състава на Административен съд- Плевен, срещу който са предявен
искове от Г.В.В., може да породи съмнение относно обективността и
безпристрастността на съда. Ето защо съдията следва да се отведе от
разглеждане на делото. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (решение от
10.07.2008г. по иск №67719/01 по делото „Михалков срещу България“, решение от
05.04.2018. по иск № 28417/07 по делото „Боян Господинов срещу България“,
решение от 25.02.1997г. по делото Файндлей cрещу Великобритания, решение от
03.05.2007г. по иск № 7577/02 по делото Бочан cрещу Украйна пo иск 7577/02 и
др.), в които ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез
гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията.
Постановените решения от Европейския
съд по правата на човека в Страсбург са задължителни за спазване от всички
държави-членки и правораздавателните им органи.
Водим от изложеното и на основание
чл.144 от АПК вр. чл. 22, ал. 1 т.6 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Председателя на IX състав съдия Виолета Николова се отвежда от
разглеждане на адм.д. №508/2023г. по описа на АС-Плевен.
Делото да се докладва на
Административния ръководител -Председател на Административен съд Плевен за определяне
на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: /п/