№ 5903
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110107020 по описа за 2022 година
намира следното:
Срещу постановеното по гр.д. № 7020/2022 г. решение № 18848/16.11.2023 г., е
депозирана въззивна жалба от името на ищеца ..., чрез Директора на ..., представляван от
упълномощен представител в лицето на юрисконсулт ..., упълномощена с приложено към
жалбата пълномощно № К001-145 от 12.06.2023 г., с която се иска отмяна на решението, тъй
като същото било неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на
съществени процесуални правила и постановяване на ново по съществото на спора, с което
претенциите на ищеца бъдат уважени.
Решението по делото е било връчено на ищеца на 06.12.2023 г., чрез служител на
МЗХ, посочен в разписката като ... – главен специалист. Депозираната въззивна жалба вх. №
439/02.01.2024 г. е изпратена по пощата с пощенско клеймо от 21.12.2023 г., един ден след
изтичане на двуседмичния срок за обжалване, съгласно чл.259, ал.1 от ГПК (20.12.2023 г.),
т.е. същата се явява просрочена.
На осн. чл.262, ал.2, т.1 от ГПК, жалбата се връща, когато е подадена след изтичане
на срока за обжалване, какъвто е и настоящия случай, поради което и съдът не следва да
администрира същата за изправяне на евентуално констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав, на осн.чл.262, ал.2, т.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 439/02.01.2024 г. /депозирана по пощата от
21.12.2023 г./ на жалбоподателя ..., чрез Директора на ..., като просрочена.
Разпореждането за връщане подлежи на обжалване, с частна жалба пред СГС, в
едноседмичен срок от съобщаването му на ответника.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2