Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Казанлък,20.10.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия в публично заседание на 19.10.2011г в състав : Председател : Дориана Минчева
При секретаря Е.Д. *** по описа за 2011 г и за да се произнасе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание в чл. 127 ал.2 от СК.
В исковата си молба ищецът твърди,че с ответницата живели на съпружески начала и от това им съжителство имат родени три деца..През месец юни 2010г се разделили ,като трите деца останали при него.За изминалата година оттогава ответницата не била търсила децата, ,не плащала издръжка, а неговите средства не позволявали да бъдат покрити всичките нужди на децата. Моли съда да постанови решение,с което да определи децата да живеят при него, да предостави на него упражняването на роди. права, а на ответницата да определи режим на лични отношения с децата и я осъди да заплаща месечна издръжка в размер на 120 лв за Н., 100 лв за В. и 80 лв за Л.,считано от 1 година назад от завеждане на иска. Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата,в който оспорва единствено размера на пренедираните издръжки. В съдебно заседание пълномощникът й адв. Т. моли съда да постанови решение,като уважи исковете ,като определи размер на издръжките ,съобразен с доказателствата и икономическата обстановка,както и с обстоятелството,че ответницата има родено още едно дете. ДСП – Казанлък не изпраща представител.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Страните по делото са родители на децата Н.,В. и Л.. Двамата нямат сключен граждански брак. От признанията на страните се установява,че те са разделени от месец юни 2010г,като децата са останали при ищеца.Ответницата заживяла с друг мъж и има родено на ***г дете Д. А. А. Изобщо не се интересувала от децата,не ги търсела,не заплащала месечна издръжка за тях. Съгласно становището на ДСП- Казанлък ищецът живее заедно с родителите си в тяхно жилище, оборудвано със съвременна техника и със самостоятелна стая на децата. Получава подкрепа от родителите си при отглеждането на децата,като между него и тях съществува здрава емоционална връзка. Децата не са виждали майка си откакто ги е напуснала. Посещават училище в с.М.,като Л. е в първи клас. Изслушано в съдебно заседание детето Н. заявява,че желае да живее при баща си заедно с останалите две деца. Според службата в интерес на децата е те да живеят при бащата и той да упражнява род. права.
С оглед на изложеното съдът намира,че ищецът притежава необходимите родителски качества за отглеждане и възпитание на децата. Майката самоволно се е освободила от задълженията си към тях.Напълно се е дезинтересирала от развитието и възпитанието им.Не заплаща издръжка в периода на раздялата. Поведението й показва липса на родителски качества.
С оглед на изложеното съдът намира,че в интерес на децата е да живеят при баща си ,на който следва да се предостави упражняването на родителските права спрямо тях. На ответницата следва да се определи режим на лични отношения с децата всяка първа и трета събота от месеца от 9 до 18 часа и по 30 дни през лятото,когато това не съвпада с отпуск на бащата.
За издръжката на децата следва да се грижат и двамата родители. Ищецът ,видно от негова декларация от 29.06.2011г е получавал по 300 лв месечно през 2010г, а от удост. №77/12.10.2011г през 2011г получава социални помощи в размер на 137 лв средно месечно. Доказателства за доходите на ответницата една година назад и към настоящия момент няма събрани. Тя има родено още едно дете,което е на 4 месеца и което отглежда.Бащата на това дете според твърдението й е безработен,но няма представени доказателства. С оглед на това съдът приема,че и двамата родители са трудоспособни и могат да получават месечни доходи в размер на минималната за страната работна заплата.От тази база следва по отношение на ответницата да се приспадне сумата от 40 лв,която тя следва да осигурява като издръжка на новороденото си дете.
Децата Н., В. и Л. са съответно на 14г и 6 м, 12г и 4 м и 7г и 7 м. При тези доказателства за възможностите на двамата родители съдът приема, че от необходимата на Н. месечна издръжка в размер на 115 лв ответницата следва да заплати по 75 лв месечно , за издръжката на В. / 100 лв месечно/ по 65 лв и за издръжката на Л. / 90 лв месечно/по 60 лв.Останалите средства за месечната издръжка на децата следва да осигурява бащата.Ответницата следва да заплати по сметка на КРС 288 лв държавна такса. В останалата част съответно до 120 лв , 100 лв и 80 лв искът е недоказан и следва да бъде отхвърлен.
Ответницата следва да заплати на ищеца направените от него съдебни и деловодни разноски в размер на 160 лв
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
Постановява децата Н. А Ч. ЕГН **********, В. А. Ч. ЕГН ********** и Л. А. Ч. ЕГН ********** да живеят при бащата А. Н.Ч. ЕГН ********** ***..
Предоставя упражняването на родителските права спрямо децата Н., В. и Л. на бащата А.Н.Ч.. .
Дава възможност на майката А.Ф.С. да вижда и взема децата всяка първа и трета събота от месеца от 9 до 18 часа и по 30 дни през лятото,когато това не съвпада с отпуск на бащата.
Осъжда А. Ф.С. ЕГН ********** *** да заплаща със съгласието на А.Н.Ч. месечна издръжка на детето Н. ЕГН ********** в размер на 75 лв и чрез А.Н.Ч. месечна издръжка на детето В. ЕГН ********** в размер на 65 лв и на детето Л. ЕГН ********** в размер на 60 лв ,считано от 29.06.2010г до настъпване на основания за изменение или прекратяване,в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска,като отхвърля иска в останалата му част съответно до 120 лв, 100 лв и 80 лв като недоказан.
Осъжда А.Ф.С. да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 288 лв държавна такса.
Осъжда А.Ф.С. да заплати на А.Н.Ч. 160 лв съдебни и деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: