Мотиви по н.о.х.д.
№ 111/2014 г.
Срещу подсъдимия Р.А. *** е повдигнато и предявено
обвинение за това, че в период
от неустановен ден на месец март 2014
г. до 13.05.2014 г. в *, в частен дом, находящ се на ***,
сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на
селото, посредством гумен маркуч и метална скоба, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената вода –
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
В съдебно
заседание представителят на РП-Левски поддържа повдигнатото срещу подсъдимия
обвинение. Моли съда да го признае за виновен по обвинението и да му наложи минимално
наказание пробация, а вещите послужили за извършване на престъплението да бъдат
отнети в полза на държавата.
Подсъдимият
се признава за виновен, съжалява за извършеното. Изразява съгласие с
предложеното от прокурора наказание.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Р.А.
***, ЕГН **********.
На 13.05.2014 г. свидетелката А.Р.
– * към „ВиК” ЕООД гр.Плевен, извършила
служебна проверка в частен дом, находящ се на адреса на подсъдимия и в хода на
проверката се установило, че в имота от чешмата тече вода под налягане. Било
установено, че подсъдимият е възстановил водоподаването в имота, което било
преустановено от служители на ВиК преди това, поради неплащане на дължими суми
за потребена вода.
За установеното нарушение бил
изготвен констативен протокол, сигнализирани органите на полицията и
впоследствие образувано незабавно производство, като на място бил извършен
оглед на местопроизшествие и изготвен фотоалбум.
С неправомерното присъединяване към
водоснабдителната мрежа се създават условия за непълно отчитане на потребената
вода в имота, тъй като същото било извършено не по установения за това ред и от
надлежните органи.
Тази фактическа обстановка се
установява от пълните признания на подсъдимия, показанията на разпитания по
делото свидетел, представените по делото писмени доказателства и извършения
оглед.
От изложеното съдът е приел, че с
деянието си А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по
чл.234в, ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът преценява всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността и вината обстоятелства, както и обществената опасност
на деянието и дееца. Деянието и дееца са с ниска степен на обществена опасност.
Подсъдимият прави пълни признания, има добро процесуално поведение, както по
време на предварителното производство, така и по време на съдебната фаза,
съжалява за извършеното. При това положение, съдът счита, че и най-лекото предвидено
в закона наказание, би се оказало несъразмерно тежко, поради което при
определяне вида и размера на наказанието е определил наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК и му е
наложил наказание пробация.
Вещите
послужили за извършване на престъплението – 1 бр. гумен маркуч и 1 бр. метална
скоба са отнети в полза на държавата.
При този
изход на делото, съдът е осъдил подсъдимия да заплати направените на
досъдебното производство деловодни разноски в размер на 40 лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: