Решение по дело №471/2009 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 февруари 2010 г. (в сила от 23 февруари 2010 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов-Кюлеров
Дело: 20093510100471
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

Р       Е       Ш      Е       Н       И       Е

 

№ 10               05.02.2010 година град Омуртаг

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Омуртагският районен съд

на двадесет и седми януари две хиляди и десета година

В открито заседание в следния състав:

             

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР ЙОРДАНОВ-КЮЛЕРОВ

 

Секретар А.Ц.

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 471 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е с правно основание чл. 143, ал. 2 във връзка с чл. 149 от СК.

 

Ищцата Р.М.Ю. с ЕГН **********, действаща като законен представител – майка на малолетното си дете Х. А. Х. с ЕГН **********,***, твърди в исковата си молба, че от фактическото си съжителство с ответника имали родено едно дете Х. А. Х.. Повече от две години двамата били във фактическа раздяла, детето останало да живее при майката в с. ***, като тя сама го отглеждала. Нуждата от издръжка на детето нараствала постоянно, ищцата разчитала предимно на помощта на семейството си. Бащата изцяло се дезинтересирал от детето си, същия не заплащал никакви средства за него, въпреки, че е трудоспособен. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева месечно, считано от 13.11.2008 г. ведно със законните последици до настъпване на причини, изменяващи или прекратяващи издръжката.

Ответникът А.Х.А. с ЕГН **********,***, се представлява по делото от особен представител адв. А.А. ***, който в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор, в който заявява, че счита иска за допустим, но оспорва същия по размер, като окончателно становище ще вземе след събиране на доказателствата в съдебно заседание. В съдебно заседание оспорва иска по размер.

След преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните съдът прие за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето Х. А. Х. е родено на *** г. Представена е декларация от майката, че същата през периода 13.11.2008 г. до 13.11.2009 г. не е работила по трудов договор, не получава трудови възнаграждения, помощи и други обезщетения, не притежава имущество, от което да има доходи, и че от частна непостоянна дейност през периода е реализирала среден доход на месец от 200 лева. Относно доходите на ответника не са събрани доказателства, но тъй като същия е в работоспособна възраст се предполага, че реализира доход равняващ се на минималната работна заплата, установена за страната.

С оглед доказване на исковата претенция по отношение на издръжката за минало време е разпитана една свидетелка – К.Х.Я. от с. ***, общ. А., като същата заяви, че познава ищцата и нейния фактически съпруг, тъй като били съседи в селото. Известно и е, че двамата имали дете, но от доста време не живеят заедно. Свидетелката не била виждала ответника от много отдавна, но и е известно, че той не изпраща средства и не изплаща никакви суми за детето. Съдът кредитира показанията на свидетелката относно иска за присъждане на издръжка за минало време с правно основание чл. 149 от СК.

При определяне на дължимата издръжка следва да се отчетат не само доходите на родителите, но и нуждите на детето. Детето е на възраст 6 години, което означава, че му предстои записване на училище и закупуване на съответните материали и помагала, дрехи, както и осигуряване на храна и средства за ежедневните нужди. Като съобрази тези обстоятелства, съдът счита, че общата издръжка, от която се нуждае детето Х. е в размер на 160 лв., като от този общ размер ищцата следва да поеме своята част в размер на 60 лева и непосредствените грижи за детето, както и ответника следва да поеме своята част от издръжката, а именно 100 лв. месечно, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини, обуславящи нейното изменение или прекратяване. С оглед факта, че ответника до момента не е давал никаква издръжка, съдът намира за основателно искането за присъждане на издръжка считано от 13.11.2008 г.

Предвид липсата на претенция за заплащане на деловодни разноски, съдът счита, че не следва да се произнася по този въпрос.

Ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка ***а върху определената издръжка в размер на 194,00 лв.

 

 

Водим от горното съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 от СК във връзка с чл. 149 от СК А.Х.А. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Х. А. Х. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Р.М.Ю. с ЕГН **********,***, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 100 лева /сто лева/, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини, обуславящи нейното изменение или прекратяване, считано от 13.11.2008 г.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК и т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК А.Х.А. с ЕГН **********,***, да заплати по сметка ***а върху определената издръжка в размер на 194,00 лева /сто деветдесет и четири лева/.

 

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ТОС.

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР КЮЛЕРОВ