ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N …….
гр. София, ……………….2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ГОЛАКОВА
ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Д.Янева
в.ч.гр.д № 7616 по описа на СГС за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.435, ал.1 от ГПК.
Производството е
образувано по жалба на „А.и.“ ООД – длъжник
по изп.дело № 20198400400352/2019г. на ЧСИ М.Ц.с район на действие – районът на
СРС, срещу постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно
изпълнение по, връчена на 04.04.2019г.
В
жалбата се поддържат доводи за незаконосъобразност на постановлението за
разноските, като наред с това е направено искане за прекратяване на
изпълнителното дело.
Взискателят К.Н.Б.не изразява
становище по жалбата.
В писмено становище по делото частният
съдебен изпълнител е изложил доводи за неоснователност на жалбата.
Съдът, след като обсъди доводите на жалбоподателя
и прецени събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи:
Жалбата в частта, в която е обжалвано постановление за разноските, обективирано в
покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 20198400400352/2019г. на ЧСИ М.Ц.с
район на действие – районът на СРС, е просрочена.
Съгласно чл.436,
ал.1 от ГПК, жалбата се подава чрез съдебния
изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в едноседмичен срок от
извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или
ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението.
Жалбоподателят
сам признава в подадената жалба, че поканата за доброволно изпълнение му е била
връчена на 04.04.2019г., което се установява и от разписката към поканата,
приложена по изпълнителното дело.
Видно от входящия
номер върху жалбата същата е подадена чрез ЧСИ на 15.04.2019 г., поради което е
просрочена, тъй като срокът за обжалване е изтекъл на 11.04.2019 г.
Поради изложените
съображения, жалбата в частта, в която се обжалва постановление за разноските,
обективирано в покана за доброволно изпълнение от 03.04.2019г., връчена на
04.04.2019г., следва да бъде оставена без разглеждане.
Със жалбата е
направено и искане за прекратяване на изпълнителното дело, като от нейното
съдържание не става ясно дали такова искане е отправено до частния съдебен
изпълнител, постановен ли е акт от него във връзка с това искане, кой е
конкретният акт, който се обжалва.
Не е редно настоящият състав да
предполага кой вероятно е актът или актовете, чиято отмяна иска жалбоподателят,
нито какъв вероятно е петитумът на жалбата във връзка с твърденията за наличие
на предпоставки за прекратяване на производството по делото, респ. не може да бъде извършена преценка дали
жалбата в тази част е подадена в срок и дали е допустима.
Съгласно чл. 436, ал.1 от ГПК, жалбата
се администрира от съдебния изпълнител, а съгласно чл. 436, ал.4 от ГПК, по
отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, 261 и 262 от ГПК.
Тъй като жалбата е частично нередовна,
производството по делото следва да бъде прекратено и жалбата – върната на
частния съдебен изпълнител с указание да я остави без движение, като предостави
възможност на жалбоподателя да уточни твърденията си дали е отправил искане до
ЧСИ за прекратяване на производството по делото, постановен ли е акт от частния съдебен
изпълнител във връзка с това искане, кой е конкретният акт на частния съдебен
изпълнител, който обжалва във връзка с искането за прекратяване на
изпълнителното дело.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна
жалба с вх. № 75750/10.06.2019г. по
описа на СГС/вх. № 4526/15.04.2019г. по описа на ЧСИ/ от „А.И.“ ООД със седалище и адрес на управление:***, в частта против постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно
изпълнение изх. № 6318/03.04.2019г. по изп.дело № 20198400400352 на ЧСИ М.Ц.с
рег. № 840 на КЧСИ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
делото в останалата част.
ВРЪЩА на ЧСИ М.Ц.с рег. № 840 на КЧСИ преписката по жалба вх.
№ 75750/10.06.2019г. по описа на СГС/вх.
№ 4526/15.04.2019г. по описа на ЧСИ/
по изп.дело № 20198400400352 за
администриране на жалбата в останалата част, съобразно указанията, дадени в
мотивите на разпореждането.
Определението подлежи на обжалване
пред САС с частна жалба в частта, в която жалбата частично е оставена без
разглеждане, като срокът за обжалване е едноседмичен от връчването на
определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.