Определение по дело №685/2016 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ............./….............................2016 г.

 

    Варненският окръжен съд                                                        Наказателно отделение

    В закрито  заседание, в следния състав:

 

                      

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Петков                                          

                                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Явор Златев

                                                                                                                        Георги Г.

 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 685 по описа на съда за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.

В Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на Х.Г.С. по НОХД № 685/2016 г. по описа на Окръжен съд . Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-2421-17718/2016/20.07.2016 г.

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД № 685/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна е приключило с влязло в сила на 06.07.2016 г. протоколно Определение № 19/06.07.2016 г., с което е одобрено споразумение по отношение на подсъдимия Х.Г.С. за извършено престъпление по чл. 354 „а”, ал. 3, т. 1, пр. 1 НК.

В хода на производството по НОХД № 685/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна на Х.Г.С. е предоставена правна помощ от Адвокат Я.Р.Г. ***, назначен за служебен защитник с протоколно Определение № 19/06.07.2016 г., постановено по същото дело.

Съгласно Отчет № 2421/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-2421-17718/2016/20.07.2016 г. за предоставената на Х.Г.С. правна помощ по НОХД № 685/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна са направени разноски в размер на 300 /триста/ лева, съответстващ на предвиденото в чл. 17, т. 2 от Наредба за заплащане на правната помощ възнаграждение.

Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това, съдът намира, че следва да се възложи на Х.Г.С. заплащането на сумата от 300 /триста/ лева, представляваща платено от НБПП на назначения служебен защитник адвокатско възнаграждение

С оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА Х.Г.С., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от 300 /триста/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-2421-17718/2016/20.07.2016 г.,  адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по НОХД № 685/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна.

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.

                                         

 

                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

 

 

                                                                                                                                       2.