№ 103
гр. Варна, 21.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
частно търговско дело № 20233001000055 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именното повикване на второ четене:
Въззивникът Рак 2019 АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Въззиваемата страна Садимекс ООД /в несъстоятелност/, редовно
призована, не се явява представител.
Синдикът И. А. М., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице С. Д. П., редовно призована, се явява лично, изготвила и
депозирала заключение в срок.
Съдът докладва постъпила молба от въззивникът Рак 2019 АД гр. София,
в която се моли да бъде даден ход на делото, няма въпроси към вещото лице,
поддържа жалбата и изразява становище по същество.
Синдикът М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение №
1
121/09.02.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Синдикът М.: - Запознат съм с определението. Поддържам жалбата.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице С. Д.
П., 58 г., неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
Вещото лице: - Поддържам представеното заключение.
Синдикът М.: - Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът по доказателствата, намира че заключението на вещото лице П.
следва да бъде приобщена към доказателствения материал по делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага заключението на вещото лице С. П., на което да се
изплати възнаграждение в размер на 250 лв платими от внесения депозит.
Синдикът М.: - Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Синдикът М.: - Моля да уважите жалбата на кредитора Рак 2019 АД
гр. София срещу определение на ОС - Силистра от 29.11.22 г., с което е
постановено изменение на съставената от мен частична сметка и постановите
съдебен акт, с който отмените същото определение и одобрите сметката, така
както съм я обявил в Търговския регистър признавайки правото на кредитора
Рак 2019 АД гр. София с привилегията на чл. 717д ТЗ да прихване стойността
на осребреното имущество с част от своето вземане прието в производството
по т.д. № 24/2016 г. по описа на ОС – Силистра.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:24 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3