П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе, 09.06.2016
г.
Русенският районен
съд, ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в публично съдебно заседание на девети юни две хиляди и шестнадесета година
в състав
Председател:
АЛЕКСАНДЪР СТАНЧЕВ
при участието
на секретаря С.Е.
и прокурора Л.Д.
сложи за разглеждане НОХ дело №
1127 по описа за
докладвано от съдията.
На именното
повикване в 10,00 часа
се явиха:
Подс. Н.Н.З.,
редовно призован, явява се лично и с адв. В.Т. от АК-Русе, редовно
упълномощен от днес.
ЗА РРП явява се прокурор Л.Д.
Свидетелят В.Р.Ц.,
нередовно призован, не се явява. От писмо от РУ-Ветово
е видно, че същият е на лечение в МБАЛ-Русе.
Свидетелят Т.Я.Г.,
редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да
се даде ход на делото. Нямаме възражение за неизтекъл тридневен срок от
връчване на обвинителния акт. Желаем да сключим споразумение.
Подс. Н.З.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.Н.З. – б.гр., женен, основно
образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********
Подс. Н.З.:
Получих препис от обвинителния акт вчера. Нямам възражение за неизтекъл
тридневен срок от връчването му. Желая делото да се гледа днес. Желая да сключа
споразумение.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и другите участници в
наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на
споразумение, който моля да приемете и да одобрите.
СЪДЪТ докладва проект на споразумение по БП № 91/2016 г. по описа на РРП, при реда и условията на
чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв.
Т. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така представеното
споразумение. Моля да го одобрите.
Адв. Т.: Поддържам така
представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Подс. Н.З.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с това. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 384 вр.чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РРП и
защитника адв. Т., със следното съдържание:
Днес 09.06.2016г. в гр. Русе, между Л.Д. - прокурор при Русенска районна прокуратура и адвокат В.Т. при АК - гр.
Русе, в качеството му на защитник
на :
Подс. Н.Н.З. - роден
на ***г***, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан/реабилитиран/,
правоспособен водач на МПС, наказван по ЗДвП многократно
, EГН**********.
се
постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по
реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл. от
НПК, при следните условия:
І. 1. Подс. Н.Н.З. се признава
за виновен в това, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, тъй като на 16.05.2016г., в с. Смирненски,
общ.Ветово, обл. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „АУДИ-
II. За престъплението по чл. 343 б ал.1 от НК по
отношение на подс. Н.Н.З. при условията на чл. 54 от
НК се определя наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване
от свобода, чието изтърпяване се отлага при
условията на чл. 66 ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ години и наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.
Във връзка с
разпоредбата на чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на подс. Н.Н.З. през изпитателния
срок се възлага на органите на Областна дирекция на МВР по
местоживеенето на обвиняемия.
На осн.
чл.343 г вр. чл.37 ал.1 т.7 пр.2 от НК лишава подс. Н.Н.З. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
датата на изземване на СУМПС- 16.05.2016г.
На основание чл. 59 ал.4 от НК следва да се приспадне
времето, през което подс. Н.Н.З. е бил лишен от право
да управлява МПС по административен ред, считно
от 16.05.2016г.
III. Няма направени разноски в
хода на досъдебното производство.
ІV.
С настоящото споразумение страните приемат, че не са налице съставомерни
имуществени вреди и
се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Н.Н.З. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски районен съд, същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Л.Д.) /адв.В.Т./
Настоящото споразумение подписвам като декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото, разбирам последиците от сключването му и съм
съгласен с условията му.
ПОДСЪДИМ:
(Н.З.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1127/2016 г. по описа на
РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр.чл.382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. В.Т., в качеството му на
защитник на подс. Н.Н.З., за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Н.Н.З. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1127/2016
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 10,30
часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: